Pryces besættelse af hævn ødelægger det ultimative magtpar
Hvad kommentatorerne siger nu, hvor Vicky Pryce og hendes eksmand Chris Huhne begge risikerer fængselsstraffe
2013 Getty Images
VICKY PRYCE, der i går blev dømt for at pervertere retsvæsenet, har betalt prisen for at søge hævn for sin mands utroskab. Det mener de fleste kommentatorer, mens de fordøjer den 60-årige økonoms og fembarnsmors undergang, som først efter Chris Huhne forlod hende i 2010 for sin elskerinde Carina Trimingham afslørede, at hun, Pryce, havde taget fartpoint. på hans vegne i 2003.
Carol Sarler i Daily Mail : 'På anklager for forræderi var hun skyldig, skyldig og atter skyldig. Hun forrådte sit køn, hun forrådte sin stjernekarriere, og til en vis grad et sted uden for samvittigheden forrådte hun sine børn. Under det hele var det vildskaben i hendes hævngerrighed, der chokerede os helt ind i kernen... Ingen anden foragtet kvinde har forladt os ærligt talt skammet over vores eget køn.'
Allison Pearson i Daily Telegraph : 'Helvede har ingen vrede som en kvinde, hvis mand forlader hende for en lesbisk dobbelt så stor [Trimingham er biseksuel]. Når først Pryce havde sluppet ånden ud af flasken over en følelsesladet frokost med Sunday Times' politiske redaktør Isabel Oakeshott [journalisten, der brød historien], var der ingen mulighed for at få den tilbage.'
Gaby Hinsliff i The Times : ''Han fik mig til at gøre det'. Det er de magtesløses klagende klagesang gennem tiderne, råbet om de svage, der overgiver sig til de stærke. Vicky Pryce var ikke superkvinde, sagde hendes advokat til juryen ved hendes første retssag, i et slående ekko af Cherie Blairs kedelige forklaring for alle de år siden, hvordan hun uforvarende endte med at købe to lejligheder i Bristol med hjælp fra en dømt bedrager.'
Og gengav Pierce i Daily Mail : 'Mens Pryce var desperat efter at ødelægge sin tidligere mand, var Pryce dygtig nok til at indse, at hendes planlægning måske afspejlede hende dårligt. Men i sidste ende opvejede hendes besættelse af at vælte Huhne bekymringerne om hendes eget omdømme.'
Zoe Williams i The Guardian : 'I løbet af syv år var der intet, der rykkede hendes holdning til dette [ti stille om at tage Huhnes fartpunkter] indtil hendes mands affære. Hvilket får det til at ligne lidt hævn, en ret, som opkast, helst ikke spises overhovedet; det er lige meget, hvilken temperatur det er.'
Dominic Casciani for BBC : 'Parret - en ægte definition af et magtpar - var splittet over en affære og de bitre beskyldninger, der fulgte. I dag er de forenet i meget offentlig elendighed.'
Mary Dejevsky i The Independent : 'Sagen, der blev afsluttet i går, vil blive optaget i retsdokumenter som Regina mod Vasiliki Pryce og Christopher Huhne. Det kunne mere præcist være blevet beskrevet som Pryce v Huhne og som sådan begrænset til skilsmisseretten. Denne brug af dommernes tid siger næsten intet om den uærlige praksis med at 'tage point', men en frygtelig meget om, at mænd og kvinder opfører sig dårligt.'
