Reaktion: nøgleafsløringer, da prins Harry og Meghan Markles biografi ryster de kongelige
Senior kongelige benævnt 'hugorme' af dem, der er tættest på hertugen og hertuginden af Sussex
Senior kongelige benævnt 'hugorme' af dem, der er tættest på hertugen og hertuginden af Sussex
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Prins Harry og Meghan Markle vil aldrig genoptage officielle roller efter udgivelsen af en altomfattende bog, der beskriver deres brud med den kongelige familie.
Parret har torpederet enhver mulighed for at skabe nye stillinger i familien, efter Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family skitserede deres syrede forhold til monarkiet i ulidelige detaljer, den Daglig post siger.
Bogen, der af avisen beskrives som evangeliet ifølge sussexerne, indeholder en række brandfarlige påstande om, hvordan de blev undgået af de kongelige, såvel som side efter side med partituropgør og ondskabsfulde stryg mod kongefamilien, hoffolk og Medierne.
En kongelig kilde fortalte avisen, at det er svært at se, hvordan de nu kan redde den nye rolle, mens en anden tilføjede, at bogen har set meget private familieanliggender ... blevet sendt offentligt, tilsyneladende med deres velsignelse. Det vil være sårende.
Det fortalte andre kilder dog Solen at indholdet af bogen var alt, hvad man kunne forvente, og tilføjede, at parret har fået, hvad de vil, for at få af deres bryster.
Ifølge forfatterne til bogen, de kongelige korrespondenter Omid Scobie og Carolyn Durand, er de spændinger, der endte i Megxit begyndte, da prins William rådede sin bror til at bruge så meget tid, som du har brug for, for at lære denne pige at kende, The Guardian siger.
Hertugen af Sussex blev angiveligt vred over ordene, denne pige, og opfattede det som snobbet og nedladende, tilføjer avisen.
William var først glad for, at hans bror var glad og tilfreds med Meghan, men bekymret for det tempo, hvormed forholdet udviklede sig, skriver forfatterne. Han ville bare sikre sig, at Harry ikke blev forblændet af begær.
Uddrag af bøgerne, serialiseret i Tiderne og Sunday Times , skitserer de tidlige dage af deres frieri og beskriver, hvordan Harry fra deres første date 'var i trance'.
Efter deres anden date vidste Harry, at de ville være sammen, mens hver gang nogen stillede spørgsmålstegn ved deres forhold, spurgte Harry, om det handler om race? Er det snobberi?.
Altid følsom over for racisme og snobberi, tilføjer The Times, Harry afbrød en af sine venner, da han sladrede om Meghan.
Forfatterne hævder også, at en senior kgl omtalte Meghan som Harrys showgirl , mens en anden angiveligt sagde: Hun kommer med en masse bagage. En højtstående hofmand skal også have sagt, at der bare er noget ved hende, jeg ikke stoler på, mens en paladsmedarbejder omtalte hende som familiens knirkende tredje hjul.
Bogen hævder også, at prins Harry og Meghan kom til at føle, at der kun var en håndfuld af folk på paladset, de kunne stole på , siger The Guardian, mens venner af parret omtalte Royals som hugormene.
Scobie og Durand siger, at bogen er skrevet med deltagelse af de nærmeste på parret og tilføjer, at de havde adgang til prins Harry og Meghans inderkreds.
Parret har offentligt nægtet at have givet et interview til forfatterne, men deres erklæring tog ikke stilling til, om de havde givet tilladelse til, at deres nærmeste venner, medarbejdere og medarbejdere kunne samarbejde med dem, bemærker Daily Mail.
