Ruslands valg: en triumf for scenestyret 'demokrati'
Kreml-kandidater blev erklæret som vindere i alle Moskvas 15 distrikter
ALEXEY DRUZHININ/SPUTNIK/AFP via Getty Images
Kreml havde sikret, at intet kunne gå galt med sidste uges parlamentsvalg, sagde Christian F. Trippe i tysk bølge (Bonn). Putins Rusland er et styret demokrati, som en af hans rådgivere engang udtrykte det, og manuskriptet til denne begivenhed var skrevet for længe siden.
Hundredvis af oppositionspolitikere havde fået forbud mod at stille op. Uafhængige observatører blev spærret og uafhængige medier blokeret. Søgemaskiner blev tvunget til at fjerne resultater for smart afstemning - en taktisk afstemningsstrategi designet af den fængslede oppositionsleder Alexei Navalnyj for at finde den kandidat, der mest sandsynligt vil besejre det pro-Kreml Forenede Rusland. I St. Petersborg stødte en lovende liberal kandidat endda op mod to falske kandidater, der bar hans eget navn.
Alligevel, med høj inflation og stigende fattigdom, så det ud til, at Det Forenede Rusland kunne tabe terræn, sagde Felix Light i Moscow Times – indtil Kremls nye elektroniske afstemningssystem kom i spil. I Moskva begyndte de tidlige spor for oppositionskandidater at forsvinde, da stemmer afgivet online blev samlet op.
Dagen efter blev Kreml-kandidaterne erklæret som vindere i alle hovedstadens 15 distrikter, hvilket fik Forenet Rusland tæt på 50 % af stemmerne og et to-tredjedeles flertal i Dumaen, parlamentet. Kommunisterne, det næststørste parti, med omkring 20 % af stemmerne, nægtede at anerkende de elektroniske resultater. I St. Petersborg var snyderiet mindre højteknologisk. Observatører blev slæbt ud af valgstederne, sagde The Economist .
Meningsmålinger antydede, at Forenet Rusland på nationalt plan havde omkring 30 % støtte; og i områder, hvor afstemningen var svær at rigge, såsom Ural og Sibirien, viste resultaterne det. I nogle vandt kommunisterne faktisk.
Men generelt blev oppositionen effektivt styret, sagde Konstantin Eggert videre Ekko af Moskva . Kreml-strateger forklarede, hvorfor Forenet Rusland faktisk havde besejret alle igen. De gamle ansigter var tilbage, sammen med et par nye ansigter, såsom det fiktive New People-parti, en pro-Putin-gruppe oprettet med Kremls hjælp, så magthaverne kan sige til den urbane middelklasse: Hvad er du utilfreds med med? Her er dine repræsentanter!
For ti år siden var det russiske samfund livligt og pluralistisk, sagde Frank Nienhuysen i sydtyske avis (München). Der var protester, satire var tilbage på mode, og aviser overraskede. I dag hersker apati og magtesløshed. Der er næppe nogen i Rusland, der stadig laver ballade om, at valget åbenbart var manipuleret på så mange måder.
