Seriel podcastanmeldelse: hvad vi lærte af episode 10
Det bedste forsvar er et godt forsvar, seneste serie-podcast ser på Adnans advokat Cristina Gutierrez
Denne uges serie-podcast undersøger, om Adnan Syeds forsvarsadvokat Cristina Gutierrez var skyld i hans morddom.
Efter to ugers pause vender journalisten Sarah Koenig tilbage med det tiende serieafsnit, 'Det bedste forsvar er et godt forsvar' , for at fortsætte sin genundersøgelse af mordet på teenageren Hae Min Lee i 1999 i Baltimore County, Maryland.
Den 18-årige elevs lig blev fundet i februar 1999 kvalt og begravet i en lavvandet grav. Hendes ekskæreste Adnan Syed blev senere dømt for sit mord.
I denne uges afsnit ser Koenig på, om diskrimination spillede en rolle i Adnans dom, og om hans forsvarsadvokat Gutierrez 'blæste' sagen. Hun afslører også, hvorfor Adnans første retssag kollapsede.
Spillede forskelsbehandling en rolle i Adnans overbevisning?
Adnans mor, Shamim, mener, at hendes søn er fuldstændig uskyldig og var 'let at målrette' af myndighederne, fordi han er muslim. Selvom Koenig ikke køber denne forklaring, undersøger hun, hvordan Adnans religion og kultur blev behandlet i retten.
Ved en kautionshøring i marts 1999 kom 'buslæs' af mennesker fra Adnans moske for at støtte ham. Forsvaret hævdede, at dette samfund af læger, lærere, advokater og religiøse ledere var villige til at overvåge Adnan, hvis han blev løsladt mod kaution og ledsage ham tilbage til retten. Men anklagemyndigheden 'vaskestøbte' det samme rum fyldt med mennesker som 'hjælpere og hjælpere', der kunne hjælpe Adnan med at stikke af til Pakistan, siger Koenig. Anklagemyndigheden undskyldte et par uger senere for at have vildledt retten efter at have hævdet, at der var et 'mønster' af pakistanske mænd, der begik mord, efter at de var blevet udstødt.
Koenig siger, at de nævninge, hun talte med, insisterede på, at religion ikke havde påvirket dem, men at stereotyper om kultur lurede i baggrunden. En nævning sagde, at hun huskede en nævningeskollega, der sagde, at i arabisk kultur 'regerer mænd, ikke kvinder'. En anden siger til Koenig: 'Jeg ved, at kvinder i nogle kulturer er andenrangsborgere, og måske var det, hvad det var. Jeg ved ikke. Han ville bare have kontrol, og hun ville ikke give ham det.'
Blæste forsvarsadvokat Cristina Gutierrez det?
Adnan siger, at han havde en 'stor kærlighed' for Gutierrez, en berømt forsvarsadvokat i Maryland, som døde i 2004. Men Koenig sætter spørgsmålstegn ved, om Gutierrez i sidste ende 'blæste' sagen for ham og afslører, hvorfor Adnans første retssag kollapsede. Gutierrez blev anklaget af dommeren for at lyve, efter at hun hævdede, at hun ikke havde set et stykke mobiltelefonbevis, der skulle fremlægges af anklagemyndigheden. Gutierrez anmodede selv om retssagen i frygt for, at juryen ikke ville stole på hende efter at have overhørt anklagen fra dommeren.
Koenig siger, i den anden retssag, var Gutierrez' hovedforsvar for Adnan, at en anden havde dræbt Hae: enten Jay, hvis vidneudsagn sikrede Adnans dom; Don, Haes nye kæreste; eller 'Mr S', manden der fandt Haes lig. På et tidspunkt indrømmede Jay, at anklagemyndigheden havde givet ham en privat advokat. Gutierrez så dette som den 'magiske information' på det tidspunkt. Hun hævdede, at det var 'åbenbart upassende', da det kunne se ud som om, at Jay blev påvirket af staten, og hun sagde, at forsvaret burde have været informeret. Men dette fik dommeren ikke medhold.
Flere personer, der var ved den anden retssag, inklusive Adnan, foreslog, at Gutierrez havde en forvirrende måde at fremlægge beviser på. Et af hendes hovedargumenter mod en mobiltelefonekspert faldt fra hinanden, og hun undlod at angribe statens tidslinje af begivenheder ordentligt. Adnans forældre siger, at hun endte med at mobbe dem for penge, da hun en gang insisterede på, at de skulle bringe $10.000 i kontanter til retten. Hendes karriere kollapsede i 2001, et år efter Adnans retssag sluttede, da hun kom i problemer med Attorney Grievance Commission of Maryland, hvor klienter klagede over, at hun havde taget deres penge og ikke udført det arbejde, hun havde lovet. Den statslige fond, der kompenserer folk, når deres advokater misbruger deres penge, udbetalte i alt 282.328 $ på 28 krav mod hende, siger Koenig.
Alligevel sagde en af hendes kolleger, at hun gik ind i en 'dyb depression' efter Adnans tilfælde og aldrig rigtig vendte tilbage. Hun blev meget syg af diabetes og sclerose og døde senere af et hjerteanfald i en alder af 52.
