Skal ældreplejen være gratis?
Tænketanken siger, at skatteyderfinansieret social pleje til over 65 år vil spare NHS milliarder hvert år
Odd Andersen/AFP/Getty Images
At give de ældre gratis pleje vil spare NHS omkring 4,5 milliarder pund om året i 2030, ifølge en ny rapport fra en førende forskningsgruppe.
Det Institut for Offentlig Politisk Forskning (IPPR), en center-venstre tænketank, siger, at at give ældre mennesker i England gratis hjælp til rengøring og spisning ville forbedre deres helbred og reducere efterspørgslen efter hospitalsbehandling.
Forslaget fremhæver den voksende politiske konsensus om, at personlig pleje bør blive gratis for over 65 år, hvilket bringer England på linje med Skotland, hvor sådan pleje har været gratis siden 2002, The Guardian rapporter.
Harry Quilter-Pinner, seniorforsker og hovedrapportforfatter ved IPPR, hævder, at finansiering af ældrepleje også vil hjælpe med at rette op på balancen i et uretfærdigt system, siger Sky News .
Hvis du udvikler kræft i England, bliver du plejet af NHS, fri ved behov, så længe det tager, sagde han. Men hvis du udvikler demens, er du sandsynligvis nødt til at betale for al din egen sociale pleje - med potentielt katastrofale omkostninger i de sidste år af dit liv.
IPPR siger, at det nye system kunne finansieres med en indkomstskattestigning på 2%.
Sådanne forslag har udløst stor debat i de senere år. I sidste måned foreslog den tidligere konservative minister, Damian Green, at social pleje skulle være baseret på folkepensionen, hvor alle har ret til et grundlæggende sikkerhedsnet for støtte, som de kan tilføje ekstra finansiering til.
I et papir for tænketanken for det frie marked, Center for Politiske Studier, Green sagde : I betragtning af at du har denne enorme rigdom, især inden for boliger, £ 1,6 mia., som folk har i boligformue - et stykke af det, ærligt talt, brugt til social pleje ville købe ro i sindet i din alderdom og ville få flere penge ind. det sociale system.
Så hvad er alle hovedargumenterne for og imod gratis ældrepleje?
Fordele
Sparer NHS penge
IPPR hævder, at hvis dets forslag blev implementeret, ville NHS-lovforslaget for at levere fortsat sundhedspleje til personer med højt niveau af medicinske behov falde med 3,3 mia. GBP, færre hospitalsindlæggelser ville spare 270 mio. ville give en yderligere £267m besparelse, rapporterer The Guardian.
Et fald i antallet af patienter, der forbliver i en hospitalsseng på trods af, at de er i stand til at forlade, vil frigøre yderligere £670 mio.
Besparelser for ældre
Social pleje koster omkring 13.000 pund om året for støtte i modtagerens eget hjem, eller op til 44.000 pund, hvis de flytter ind på et plejehjem, Daily Telegraph rapporter.
Og en nylig rapport fra velgørenhed Uafhængig alder fandt, at mere end 143.000 ældre mennesker, eller en tredjedel af de 421.000 i plejehjem, sandsynligvis vil stå over for regninger på £100.000 eller mere.
Velgørenheden opfordrede til indførelse af gratis personlig pleje og sagde, at gratis personlig pleje... vil gøre en ende på bekymringen om at miste alt for at finansiere pleje. Det er enkelt, fair og overkommeligt.
Offentlig godkendelse
Independent Age's forskning viste, at 74 % af mennesker støtter gratis personlig pleje til alle, der har brug for det, med 69 % villige til at betale mere skat for at finansiere en sådan ordning, rapporterer Daily Mirror .
At skabe arbejdspladser
Ifølge Sky News ville en anden stor fordel ved fuldskalafinansiering af ældrepleje være et stort løft til beskæftigelsen, med hele 70.000 nye fuldtidsjob skabt under IPPR's forslag.
Tænketanken ønsker et samlet sundheds- og socialsystem, hvor praktiserende læger, sygeplejersker, psykiatriske og socialrådgivere vil arbejde lokalt i integrerede teams.
Styrkelse af velfærdssamfundet
Sir David Behan, formand for Health Education England og tidligere administrerende direktør for Care Quality Commission, hilste IPPR-forslagene velkommen, sagde, at NHS burde være gratis ved brug for alle borgere.
I 1948 var politikere modige til at gøre NHS fri på det tidspunkt, hvor det var nødvendigt og finansieret af generel beskatning, sagde han. Vi har brug for, at vores politikere i dag er lige så modige og gør det samme for den sociale omsorg.
Ulemper
Store udgifter
Ifølge IPPR vil gratis ældrepleje betyde, at skatteydernes udgifter på social pleje til voksne til over-65'er-raketten fra £17 mia. om året i 2018-19 til £36 mia. i 2030, før NHS og andre besparelser er indregnet.
Tænketanken siger, at £11 mia. af denne stigning ville opstå uden de foreslåede ændringer på grund af den voksende ældre befolkning - men dette efterlader stadig et stort underskud for staten.
Unfair byrde for de unge
Nogle kritikere hævder, at det er uretfærdigt at tvinge alle til at betale mere skat for at finansiere noget, som en relativt lille del af befolkningen bruger.
Steve Ellis, administrerende direktør for Legal & General Retail Retirement Living Solutions, insisterer på, at finansiering ikke bør være alle i befolkningens ansvar, rapporterer industriens nyhedsside Plejehjemsprofessionel .
Med Storbritanniens over 55'ere, der ejer £1 milliarder i boligformue, er realkreditmarkedet godt placeret til at hjælpe pensionister med at dække udgifterne til social pleje, sagde han for nylig. I dagens pensionering, hvor en generation nærmer sig senere i livet, der er pengefattige, men rig på aktiver, kan livstidslån give folk mulighed for at blive i deres hjem og bevare deres uafhængighed i længere tid.
Tory MP Green gentog disse følelser sidste år, da han fremsatte ideen om, at personer over 65, der ejer deres hjem direkte, kunne frigive egenkapital fra deres ejendomme for at finansiere en national pot.
Andre har et mere nuanceret synspunkt. Medkonservative politiker Jacob Rees-Mogg har argumenteret for, at selvom en sådan pleje bør være gratis på brugsstedet, bør regeringen ikke pålægge en ligelig skat på tværs af alle demografiske grupper.
I stedet foreslår han et statsfinansieret system, hvor de, der modtager pleje, betaler yderligere 5.000 £ om året hver for at hjælpe med at dække omkostningerne.
