Skotland udløser en forfatningskrise med Brexit-oprør
EU-tilbagetrækningslov afvist af det skotske parlament, hvilket førte til opgør med Westminster
Jeff J Mitchell/Getty Images
Det skotske parlament er på vej mod en konstitutionel krise, efter at MSP'er nægtede at give sit samtykke til den britiske regerings lov om EU-tilbagetrækning.
Scottish Labour, De Grønne og Lib Dems forenede sig med SNP for at besejre de skotske Konservative med 93 stemmer mod 30 og forårsage Theresa May endnu en Brexit-hovedpine.
Afstemningen kom efter måneders skænderi om lovforslagets indvirkning på decentraliserede beføjelser , og efterlader premierministeren med højrisikobeslutningen mellem at presse på med lovgivningen på trods af dens afvisning af Holyrood, eller at give yderligere indrømmelser til den skotske regering for at undgå en krise, rapporterer The Guardian .
Den uafhængige siger, at den førstnævnte mulighed kan udløse en forfatningskrise, da det ville være første gang, den britiske regering havde presset love igennem mod Skotlands vilje.
Den skotske regering har søgt garantier for, at beføjelser i øjeblikket er bosat i EU ikke returneres til Whitehall, efter at Storbritannien forlader EU. SNP Brexit-minister, Mike Russell, fortalte BBC, at lovforslaget i sin nuværende form strider mod decentralisering og beskyldte Westminster for at forsøge at undergrave det og ændre det ved bagdøren.
At nægte at give sit samtykke til et stykke Whitehall-lovgivning vil helt sikkert være det første for det skotske parlament, siger BBC 's Skotland-redaktør Sarah Smith, men en der kan overvindes af Westminster.
Den britiske regering har autoritet til blot at påtvinge Skotland Brexit-lovgivningen, selvom det er politisk problematisk [da] det ville omstøde 20 års forfatningskonvention og præcedens, tilføjede hun.
Faktisk har Theresa May ignoreret det skotske parlaments vilje før, idet hun nægtede at give en anden uafhængighedsafstemning sidste år, efter at MSP'er havde stemt for det.
Det skotske spørgsmål er blot én blandt mange hovedpine, fortalte Akash Paun, senior fellow ved Institute for Government i London. Bloomberg . Men jeg synes ikke, de skal undervurdere det. Det bliver et større problem på det tidspunkt, hvor lovforslaget er ved at afslutte sin passage gennem Westminster.
Men, siger Smith, har argumentet om decentraliseringsrettigheder ikke fanget vælgernes opmærksomhed. Mens nogle kan være forargede over princippet om lovgivning, der pålægges Skotland, efter at det specifikt er blevet afvist af deres MSP'er, er de praktiske konsekvenser måske ikke store.
På grund af en generel træghed blandt skotterne over spørgsmålet, foreslog Nicola McEwen, professor i politik ved Center on Constitutional Change ved Edinburgh University, at den skotske regering i stedet skulle spille det lange spil.
SNP må vente og se, hvad der sker med Brexit, sagde hun til Bloomberg. Hvis det forfatningsmæssige spørgsmål handler om decentralisering og ikke om uafhængighed, så hjælper det dem og ikke de konservative. Det handler om selvstyre.
