Theresa Mays Brexit-aftale sætter anden folkeafstemning på bordet
Premierminister lover parlamentsmedlemmer store indrømmelser til gengæld for at godkende hendes tilbagetrækningsaftale
Brexitere og tilhængere af anden folkeafstemning støder sammen uden for parlamentet
Oli Scarff/Getty Images
Theresa May har tilbudt parlamentsmedlemmer en chance for at stemme om en anden folkeafstemning, til gengæld for at sende sin Brexit-tilbagetrækningsaftale gennem parlamentet.
I hvad Politisk beskriver som en stor indrømmelse til parlamentsmedlemmer, der er imod Brexit, meddelte premierministeren, at regeringens udtrædelsesaftaleforslag (WAB) ville indeholde en garanti for, at parlamentsmedlemmer får lov til at stemme om, hvorvidt de skal afholde en anden folkeafstemning.
May annoncerede planen i går og sagde: Til de parlamentsmedlemmer, der ønsker en anden folkeafstemning for at bekræfte aftalen: du har brug for en aftale og derfor en udbetalingsaftale for at få det til at ske. Så lad den få sin andenbehandling og fremfør derefter din sag for parlamentet.
Indrømmelsen er en del af det, hun kalder sit tipunktstilbud til alle til parlamentet, men hvad Den uafhængige beskrevet som et sidste gisp for at redde hendes aftale .
Udover løftet om en midlertidig toldunion, bestræbelser på at friste Labour-parlamentsmedlemmer til at støtte planen...[omfatter] love, der garanterer arbejdernes rettigheder og sikrer, at miljøbeskyttelse forbliver mindst lige så stærk som deres EU-ækvivalenter, rapporterer The Guardian .
I mellemtiden siger avisen, at ideer rettet mod Tory Brexiters inkluderede et juridisk løfte om at finde måder at forhindre, at bagstopperløsningen for den nordirske grænse nogensinde træder i kraft, og en garanti for, at hvis den gjorde det, ville der ikke være nogen divergens mellem Nordirland og resten af Storbritannien.
Regeringen forventes at fremsætte lovforslaget for parlamentsmedlemmer i næste måned, på trods af stort set ingen i Westminster, der forventer, at det vil blive vedtaget.
Da modstanden mod aftalen skærpes på Tory-højresiden, har Downing Street sat sit håb om at overtale nok Labour-parlamentsmedlemmer i Brexit-støttende valgkredse til at støtte premierministeren.
Alligevel lykkedes det på trods af de indrømmelser, May annoncerede i går, i seks ugers tværpolitiske forhandlinger, der sluttede i fredags, oppositionspartiet og regeringen ikke at nå til enighed om indrømmelser, der ville gøre det muligt for Labour-ledelsen at støtte hendes aftale, siger Politico.
Selv løftet om en anden folkeafstemning synes usandsynligt at vinde over Remain holdsouts, da May stadig nægtede at forpligte sig til at afholde en ny Brexit-afstemning, hvis parlamentsmedlemmer skulle vedtage WAB og derefter stemme for det.
Det, Underhuset vil sige, er, hvad de ønsker at se i det endelige lovforslag, sagde May efter sin tale og afviste at sige, at hun ville lovgive om en ny folkeafstemningsrapporter den uafhængige . Nummer 10 har også tiltalt, at der ikke vil være noget krav i lovforslaget om, at Remain skal være en mulighed på stemmesedlen.
Labour-parlamentsmedlemmer protesterede øjeblikkeligt over, at kompromisforslaget langt fra levede op til deres krav om en støbejernsforpligtelse på forsiden af lovforslaget.
Det er som om premierministeren virkelig synes, at vi alle er tåbelige, tweetede Labour-parlamentsmedlemmerne Stella Creasy, mens Labour-parlamentsmedlemmet Hilary Benn advarede: Regeringen bliver nødt til at forpligte sig til at støtte en bekræftende folkeafstemning, hvis de ønsker at få lovforslaget igennem. Ellers er alle tegn på, at det ikke går.
Bevægelsen kan også have givet bagslag blandt hendes egne parlamentsmedlemmer, hvilket gør chancen for at få sin aftale igennem endnu mindre sandsynlig, end den var før hun afgav sin meddelelse.
Jeg støttede premierministeren på MV3 for at forsøge at få os ud den 29. marts. Men denne tale fra premierministeren betyder, at jeg på ingen måde vil støtte lovforslaget om tilbagetrækningsaftale.
— Simon Clarke MP (@SimonClarkeMP) 21. maj 2019
Jeg støttede PM's rådne aftale sidste gang, da jeg følte, at vi så kunne trække en linje og vælge en ny PM til at samle brikkerne op. Men jeg kan ikke støtte dette indviklede rod. At det tager os mod en manipuleret folkeafstemning mellem hendes aftale og ingen Brexit er bare grotesk. Premierministeren skal væk.
— Zac Goldsmith (@ZacGoldsmith) 21. maj 2019
Daily Telegraph siger, at hendes tale allerede har fremkaldt ramaskrig blandt Tory Brexiteers, som hævdede, at Mays aftale ikke bød på noget nyt.
De inkluderede Iain Duncan Smith, den tidligere Tory-leder, der beskrev planen som en dårlig buffet af ikke-brexit-muligheder, og tilføjede: Jeg kan ikke se, at vi har taget kontrol over noget tilbage. Bagstopperen er der stadig, det er en toldunion i alt undtagen navn, og det sætter Bruxelles fast i kontrol over vores skæbne.
Det Demokratiske Unionistparti (DUP) sagde, at forslagene stadig var grundlæggende fejlbehæftede, mens SNP og Change UK på den anden side af debatten også har indikeret, at de vil stemme imod lovforslaget.
1/ Premierministeren beder parlamentsmedlemmer om at stemme for et lovforslag, der fører os ud af EU - i Skotlands tilfælde mod vores vilje - ud af det indre marked og muligvis ud af toldunionen. Og uden egentlig forpligtelse til at bringe aftalen til en anden folkeafstemning. @SNP vil ikke gøre det.
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 21. maj 2019
