Tory-parlamentsmedlemmer kræver eftersyn af asylsystemet 'ikke egnet til formålet'
Den nyoprettede Common Sense-gruppe af politikere opfordrer Boris Johnson til at forbyde flygtninge fra 'sikre' lande
Den nyoprettede Common Sense-gruppe af politikere opfordrer Boris Johnson til at forbyde flygtninge fra 'sikre' lande
Getty billeder
Mere end 40 konservative parlamentsmedlemmer har opfordret premierministeren til at tage kontrollen over vores grænser tilbage ved at indføre et nyt lovforslag, der afslutter asylansøgninger fra migranter, der har passeret gennem sikre lande.
I et brev set af Telegrafen , fortæller den nydannede Common Sense Group of Tory-politikere til Boris Johnson, at regeringen skal have det britiske asylsystem, som er uegnet til formålet, eftersyn som en hastesag.
Intet mindre end rod- og grenreform er acceptabelt, advarer parlamentsmedlemmerne, som ønsker at forbyde krav fra asylansøgere, der har rejst gennem 'sikre' lande og ikke indgives umiddelbart efter, at personen er ankommet til Storbritannien.
Hvad er de nuværende regler?
Rekordmange asylansøgere har krydset kanalen for at nå Storbritannien i år, hvor mere end 5.000 migranter har passeret indtil videre, siger The Telegraph.
Vandreturen i nye ankomne fra Frankrig har fået lokalbefolkningen til at opfordre til at blokere bådene, mens kampagnegrupper opfordrer regeringen til at forbedre ruterne til Storbritannien for lovlige flygtninge og asylansøgere, især børn, tilføjer Tiderne .
Under de nuværende asyllove i Storbritannien er det ikke en lovlig måde at komme ind i landet på at krydse kanalen uden tilladelse.
Men artikel 31 i FN's flygtningekonvention fra 1951, også kendt som Genève-konventionen, fastslår, at flygtninge ikke kan straffes for at komme ind i landet for at søge asyl, hvis de kommer direkte fra et område, hvor deres liv eller frihed var truet, Fuld Fakta rapporter.
De skal uden forsinkelse præsentere sig for myndighederne og påvise en god grund til deres ulovlige indrejse eller tilstedeværelse, bemærker faktatjeksiden.
En af de mest almindelige klager over Storbritanniens nuværende lov er, at mange asylansøgere, der forsøger at krydse kanalen til Storbritannien, allerede har transit gennem lande som Frankrig eller Tyskland.
Imidlertid kræver hverken Genève-konventionen eller EU-lovgivningen, at en person skal søge asyl i det første sikre land, de når.
De eneste undtagelser vedrører et EU-direktiv kendt som Dublin-forordningen, som tilsiger, at en asylansøger kan sendes tilbage til et andet EU-land, hvis de allerede har fået fingeraftryk og søgt asyl dér.
Men Dublin-systemet fungerer kun inden for EU, og det vil næsten helt sikkert ophøre med at gælde for Storbritannien efter Brexit, ifølge London-baseret velgørenhed Flygtningeaktion .
Hvad vil parlamentsmedlemmerne?
Tidligere på måneden fortalte indenrigsminister Priti Patel parlamentsmedlemmer, at migranter søgte at krydse kanalen til Storbritannien, fordi de mente, at Frankrig var et racistisk land, hvor de kan blive tortureret.
Men den påstand er blevet irettesat af den nye Common Sense-gruppe af Tory-parlamentsmedlemmer, som hævder, at krydsene er blevet en yderst lukrativ industri af en motiveret elite, der eksperter spiller immigrationssystemet til deres egne formål.
I deres brev til Johnson siger politikerne, at geografien tilsiger, at langt de fleste asylansøgere, der ankommer til Storbritannien, har rejst gennem adskillige sikre lande. Dette illustrerer ikke kun, at sikkerhed ikke er det primære motiv for mange migranter, det udsætter tusinder for den ugudelige udnyttelse af skrupelløse menneskesmuglere.
Parlamentsmedlemmerne, som inkluderer Edward Leigh og den tidligere sikkerhedsminister John Hayes, siger, at Storbritanniens tilbud om tilflugt til dem, der er i reel risiko for forfølgelse, er en lang og ædel national forpligtelse. Men den ædle sag er undermineret af dem, der er fast besluttet på at drage fordel af det britiske folks medfølelse og generøsitet, tilføjer de.
Ifølge data fra EU's statistiske kontor Eurostat Tyskland modtog flest førstegangsasylansøgninger i EU sidste år med 23,3 %, efterfulgt af Frankrig (19,6 %) og Spanien (18,8 %).
Hvert af de tre lande tog imod godt 100.000 flygtninge, mens Storbritannien tog 44.156 i samme periode.
