Ukraines smerte: hvordan man holder Putins Rusland på afstand
Pussy Riot viser vejen: dækning på sociale medier er det bedste svar på Kievs 'ugudelige problem'
2014 AFP
NÅR det kommer til krisen i Kiev og Ukraines lidelser, er ordet 'kompleks' frit båndlagt af eksperter vidt og bredt.
Sikker på, Ukraine er en dybt splittet, etnisk blanding - men ærligt talt ikke så blandet. Mere end tre fjerdedele af dem, der bor der, er ukrainere, under 18 procent er etniske russiske, og under fem procent er af andre stammer, herunder græske, tyrkiske og jødiske.
Ukraine var en af de rigeste og til tider mest tilbageholdende komponenter i USSR. Nu ønsker Vladimir Putin, at det skal være en partner til hans postsovjetiske imperium gennem en toldunion, forsødet af tilbuddet om russisk gas til nedsat pris.
Derfor valgte præsident Viktor Janukovitj den russiske union imod EU's tilbud om forening og en generøs handelsaftale.
Hvad Janukovitj ikke forhandlede om, var ophobningen af protester, der ville hilse hans beslutning. I denne uge har det ført til løbende kampe mellem statspolitiet, som har tyet til snigskytterifler og lette maskingeværer, og demonstranterne, der bliver mere og mere bevæbnede. Og et dødstal på 75.
Fra torsdag aftens begivenheder står det klart, at indenrigsministeriets styrker og politiet ikke længere kan holde hovedstaden. I løbet af natten oprettede de sandsækkede snigskyttestillinger i de øverste etager af præsidentens kontor for at tage et sidste opgør.
På gaden har aktivister dannet 'hundreder' - sotni - en traditionel betegnelse for en enhed af kosak-kavaleri. Andre grupper af nationalister er dukket op i protesterne, såsom Ukraines Patriots, Trident og White Hammer under paraplyen af Right Sector-koalitionen.
Nogle sporer deres slægt tilbage til krigsnationalisten Stepan Bandera, som erklærede en selvstændig stat i det vestlige Ukraine, da de sovjetiske styrker trak sig tilbage i 1941 - kun for at blive fanget og fængslet af de invaderende tyskere.
Romano Prodi, den tidligere præsident for EU-kommissionen og Italiens tidligere premierminister, fordømte kraftigt demonstranternes brug af ildkraft og vold i torsdagens New York Times , men argumenterede skarpt for, at dette ikke var nogen undskyldning for Janukovitj for at opfordre sin ven Putin til at hjælpe ved at sende russiske militærmuskler ind.
Sandsynligvis lige så katastrofalt for Janukovitj ville det være at bestille i Ukraines egen hær, traditionelt neutral, i modsætning til politiet og sikkerhedsstyrkerne.
Han har blandet udnævnelser i hærens overkommando i løbet af de sidste tre måneder for at få sine mænd på plads, hvis han beslutter sig for at erklære krigslov. Men Ukraines hær, som var et ord for korruption og podning, da den blev indsat sammen med Nato-styrker i fredsbevarelse på Balkan, er dybt splittet. Det menes, at det ville splitte, hvis det blev beordret på gaden, med op til halvdelen, der gik over til demonstranterne.
I den nye geopolitiske jargon er der 'ondsindede problemer' - det vil sige problemer uden løsning - og 'komplekse gåder', dem der kan have en vej ud, uanset hvor omstændelige og vanskelige det viser sig at være. Ukraine i weekenden veksler mellem de to.
Janukovitj ser ud til at have givet et pusterum udbyde valg . Men en simpel gentagelse af det, der skete i 2010 - valget Janukovitj vandt - vil ikke være tilstrækkeligt. Der kræves en grossist forfatningsmæssig revision med repræsentation og rettigheder for minoriteter og partier garanteret.
Der skal også være en erklæring om ikke-indblanding fra Moskva, Washington og Bruxelles. I mellemtiden må udenrigsministrene i Europa, ledet af Laurent Fabius fra Frankrig og Radislaw Sikorksy fra Polen, hænge fast i Kiev, da de har meget af denne uge, bogstaveligt talt.
Trods alt forvirringen er Vladimir Putins position ikke så stærk, som den kan se ud. Det er ikke som Prag i 1968 eller Georgien i 2008, da Moskva næsten uden fordomme kunne udsende sine tankkolonner. I betragtning af den kroniske tilstand af separatistiske og islamistiske oprør i Kaukasus, for ikke at nævne Putins interne sikkerhedsproblemer, er russisk militær indblanding bestemt urealistisk.
Ukraine er nu i grebet af spontan kommunal forbrænding - moderne versioner af jacqueries (middelalderlige franske bønders oprør) - i mere end et halvt dusin større centre, som det russiske militær ikke ville være i stand til at kontrollere, genert for at sætte ind en styrke af mere end 100.000.
Men den største advarsel til Putin om, hvorfor dette ikke er Prag '68 eller Georgia '08, gives veltalende af Maria Alyokhina, grundlæggermedlem af Pussy Riot, om hendes anholdelse i Sochi, trykt i dag i New York Times.
'I denne uge blev Nadezhda Tolokonnikova, et andet Pussy Riot-medlem, og jeg tilbageholdt tre gange og derefter onsdag overfaldet af kosak-milits (pro-russisk denne gang) med piske og peberspray. Mr. Putin vil lære dig, hvordan du elsker moderlandet.'
Billederne af punkrockerne overfaldet af pisksvingende kosakker er gået viralt på YouTube og sociale medier, ligesom optagelser af Kievs blodige demonstranter og maskingeværsnigskytter. Putin og Janukovitj burde vide, at det er det, de er oppe imod.
