Vil klimaændringer føre til krig?
Miljøforstyrrelser kan ’lade terningerne’ og øge risikoen for konflikter, advarer eksperter
Afghanske familier er blevet tvunget til at flytte på grund af klimapres
Hoshang Hashimi
Cop26 slutter i morgen og afslutter mange ugers advarsler for planeten om konsekvenserne af klimaændringer.
De diplomatiske møder afholdt i Glasgow i løbet af de seneste 11 dage er blevet udråbt som nogle af de vigtigste i menneskehedens historie. Inden for og uden for SEC-centret har der været opfordringer til klimaretfærdighed for lokalsamfundene på frontlinjen af ekstreme miljøskader.
Andre har også advaret om indvirkningen på stabiliteten for nationer rundt om i verden.
Forud for topmødet sagde FN's øverste klimaembedsmand, at en manglende håndtering af drivhusgasemissioner kunne føre til migrationskriser og fødevaremangel, der medfører konflikt og kaos. Observatøren .
Patricia Espinosa sagde, at et katastrofalt klimascenarie ville fremprovokere meget alvorlige problemer for befolkninger over hele verden. Det ville betyde mindre mad, så sandsynligvis en krise i fødevaresikkerheden. Det ville efterlade mange flere mennesker sårbare over for forfærdelige situationer, terrorgrupper og voldelige grupper. Det ville betyde en masse kilder til ustabilitet, sagde hun.
Espinosas advarsler, beskrevet som usædvanligt stærke af The Observer, peger på alvoren af, hvad der er på spil for menneskelige befolkningers sikkerhed, når temperaturerne stiger.
TIL Forskningspapir fra 2015 af amerikanske akademikere ved Stanford og Californiens universiteter fandt, at en temperaturstigning på 1C resulterer i en stigning på 11,3 % i konflikter, såsom optøjer og borgerkrig, mellem forskellige grupper. På dette niveau af opvarmning ses også en stigning på 2,4 % i niveauet af interpersonelle forbrydelser, såsom misbrug eller endda mord.
På trods af manglen på en enkelt, simpel årsagsvej, der forbinder klima og konflikt, konkluderede forskerne, at at ignorere årsagssammenhængen mellem de to ville være en farligt misforstået fortolkning af de uundgåelige beviser.
Imidlertid har flere undersøgelser siden konkluderet, at ingen enkelt trigger kan identificeres som den grundlæggende årsag til klimakonflikt, fordi førstnævnte ikke direkte resulterer i sidstnævnte, forklarede International Growth Centers kommunikationschef Emilie Yam tidligere i år.
Ændringer i klimaet er snarere trusselsmultiplikatorer, hvilket betyder, at pludselige eller alvorlige ændringer i temperatur eller nedbør, for eksempel, kan forværre visse samfunds eller landes sårbarhed over for yderligere farer. Som følge heraf kan ekstreme vejrbegivenheder intensivere eksisterende konfliktmønstre, der truer levebrød, sundhed og personlig sikkerhed, og i nogle tilfælde føre til voldelige sammenstød om adgang til ressourcer eller tjenester.
Klimaændringer er måske bedst tænkt som at lade terningerne, sagde Washington Post , hvilket gør konflikter mere tilbøjelige til at opstå på subtile måder på tværs af en lang række forskellige landekontekster.
Samfund i konfliktzoner er også dårligere i stand til at klare klimakriser, hvilket gør dem til de mest sårbare over for den forværrede miljøsituation, en rapport udgivet af røde Kors fundet sidste år. Bestræbelser på at tilpasse områder til bedre at håndtere klimarisici har også en tendens til at være begrænset i tider med krig, med sikkerhedsprioriteter andre steder.
En første af sin slags rapport udgivet af US National Intelligence Council sidste måned tegnede et frygteligt billede af de voksende sikkerhedsrisici, efterhånden som lande konkurrerer om svindende vand- og fødevareforsyninger, sagde NBC News . Det udpegede Afghanistan, Myanmar, Indien og Pakistan blandt de lande, der er mest udsat for klimaændringer, hvis tendenserne fortsætter.
Vi vurderer, at klimaændringer i stigende grad vil forværre risici for amerikanske nationale sikkerhedsinteresser, efterhånden som de fysiske påvirkninger øges, og geopolitiske spændinger stiger om, hvordan man skal reagere på udfordringen, hedder det.
Rapporten forudsagde, at de tiltagende fysiske virkninger af klimaændringer ville forværre geopolitiske flammepunkter, især efter 2030, året udpeget som en deadline at dæmme op for de værste virkninger af opvarmende temperaturer. Samtidig vil internationale spændinger sandsynligvis vokse, efterhånden som landene i stigende grad skændes om, hvordan de kan fremskynde de reduktioner i nettodrivhusgasemissionerne, der vil være nødvendige for at opfylde Paris-aftalens mål, hedder det.
Hvis der opnås en aftale mellem alle 197 parter (196 lande og EU) i Glasgow i denne uge, kan det afklare, hvor alvorligt disse risici og trusler bliver taget. Men med de vanskelige diskussioner i gang, kan det være, at internationale spændinger, såvel som temperaturer, fortsætter med at stige inden næste politikonference.
