Er James Bond stadig relevant?
Daniel Craig er uenig med kritikere, der siger, at næste 007 skal være en kvinde
- No Time to Die anmeldelser: 'Det er storslået'
- Galleri: mest ikoniske Bond-piger
- Jamaica: Bonds fødested
- Er James Bond stadig relevant?
- Et Aston Martin-legetøj til £90.000 til mini Bond
- Ure med et James Bond twist
- AMB 001 anmeldelse: Hr. Bond, din motorcykel er klar
- Ferie med stil på disse James Bond-lokationer
- 007 Elements: Følg i Daniel Craigs sneaftryk
NIKLAS HALLE'N/AFP via Getty Images
Efter mere end halvandet år med pandemi-relaterede forsinkelser kommer den seneste James Bond-film endelig på det store lærred næste torsdag.
Ingen tid til at dø , den 25. del i spionfilmserien, bliver Daniel Craig 's sidste udflugt som 007. Men selvom spekulationerne florerer om, hvem der skal erstatte ham, spørger mange kritikere, om Bond har nogen rolle at spille i det 21. århundrede.
Tid til at dø?
Da Bond blev skabt, var den kolde krig kun lige begyndt, og Storbritannien var langsomt ved at erkende, at det ikke længere var en verdensmagt, skrev Tim George for Den of Geek tilbage i 2018, før produktionen af det, der dengang var kendt som Obligation 25 var skudt i gang.
Den verdensberømte superspion var hans skaber Ian Flemings svar på dette nationale fald, hævdede George. Men i de mellemliggende årtier har Bonds karakter og konteksten omkring ham været nødt til at ændre sig for at bevare franchisens populære appel - en udfordring, der har efterladt Bond-filmskabere til at kæmpe med gåden om, hvordan denne fyr passer ind i den moderne verden .
Det er klart, at den sexistiske salgsstrategi i de klassiske Bond-film fra fortiden er dårligt egnet til moderne følsomhed, skrev Shaurya Thapa for Screen Rant .
Bond blev altid vist som en kvindebedårer, med hans Bond Girls ofte reduceret til intet andet end øjenkonfekt, fortsatte hun. De ældre film er spækket med rovscener, som når Bond kraftigt kysser en kvindelig fysioterapeut i Tordenbold (1965), og da han tvinger sig til Pussy Galore efter en legende kamp ind Guld finger (1964).
Men i sandhed blev de tidlige Bond-film betragtet som problematiske længe før #MeToo og Time's Up kampagnerne - og ikke kun for deres fejring af sexistiske holdninger, skrev The Guardian 's Ben Child.
Lev og lad dø (1973) ville være en af de bedre 007-film, hvis det ikke var for dens tilfældigt racistiske og skinkede riff om blaxploitation, fortsatte han, mens Dr No (1962) har lige så forbløffende øjeblikke, som da Bond beordrer John Kitzmillers sorte Cayman Islander Quarrel at hente hans sko.
Hvis vi nyder Bond for hans mørke side, er det måske på tide at acceptere, at denne mest varige karakter ikke længere passer til arketypen af en helt, hævdede Child.
Det ville være meget nemmere at acceptere hans spidse kanter, hvis den smarte hemmelige agent ikke var det sælges som indbegrebet af britisk suavity og en rollemodel for unge mænd. Bond er beregnet til at være en aspirationsfigur, men han passer simpelthen ikke til den moderne æra.
007's opførsel 'ville ikke flyve i dag'
Instruktøren af den seneste bond-film, den Emmy-prisvindende filmskaber Cary Fukunaga, har offentligt behandlet spørgsmålet om Bonds problematiske historie.
taler til The Hollywood Reporter for nylig sagde han: Er det Thunderball eller Guld finger hvor, ligesom, grundlæggende set Sean Connerys karakter voldtager en kvinde? Hun er ligesom 'nej, nej, nej', og han er sådan 'ja, ja, ja'.
Det ville ikke flyve i dag.
I et forsøg på at omskrive Bond-fortællingen, meldte Fukunaga sig Loppepose forfatter Phoebe Waller-Bridge for at hjælpe med at udforme en række stærke kvindelige karakterer i den seneste film.
Man kan ikke ændre Bond til en anden person fra den ene dag til den anden, sagde han til magasinet. Men du kan helt sikkert ændre verden omkring ham og den måde, han skal fungere på i den verden.
Det er en historie om en hvid mand som spion i denne verden, men du skal være villig til at læne dig ind og gøre arbejdet for at gøre de kvindelige karakterer til mere end blot påfund.
Ms Bond, formoder jeg?
Da Craig trækker sig tilbage fra sine spionopgaver efter fem Bond-film, der strækker sig over 15 år, spekulerer fans og kritikere verden over, hvem der skal efterfølge ham. Men selvom mange har foreslået, at den næste 007 skulle spilles af en kvinde eller af en ikke-hvid skuespiller, er Craig ikke enig.
Der burde simpelthen være bedre dele for kvinder og farvede skuespillere, argumenterede han under en nylig Radio Times interview. Hvorfor skulle en kvinde spille James Bond, når der burde være en rolle lige så god som James Bond, men for en kvinde?
Det synspunkt er blevet gentaget af London Evening Standard Emma Loffhagen. Jeg forstår tiltrækningen ved at ønske, at kvinder skal kunne spille ikoniske karakterer, men noget ved 'Jane Bond' føles doven og ukreativt, skrev hun.
Jeg er bare ikke særlig ophidset over at tage en chauvinistisk mandlig karakter og have en kvinde til at spille den, tilføjede hun. Vi er bedre og langt mere interessante end som så.
Et spørgsmålstegn svæver også over, hvor længe Bond kan forblive en storskærm, der kun er en storskærm i den streamingcentrerede æra med overbelastning af indhold, skrev filmanmelder Katie Roseinsky i samme papir.
Men administrerende direktør for British Film Institute, Ben Roberts, trak sig fra sådanne bekymringer og hævdede, at Bond-teamet er meget gode til at holde det frisk og relevant og præsentere det for et publikum, der kan vokse ind i det.
Jeg tror, de har formået at holde det føles meget 'need to see', sagde han til Evening Standard.
Alligevel, skrev Rosseinsky, er det nok Bonds hårdeste mission til dato at trække Storbritanniens biografer ud af Covid-dvalen – og hele branchen vil se på kanten af deres sæder for at se, om 007 kan klare det.
