Har Storbritannien brug for en folkeafstemning om løfter om klimaændringer?
Kritikere siger, at netto-nul-målet er blevet pålagt af 'eliter' uden valgmandat
Jeremy Selwyn - WPA Pool/Getty Images
En stor del af den britiske offentlighed går ind for en folkeafstemning om regeringens netto-nul-forslag ifølge en ny meningsmåling fra YouGov.
Omkring 42 % af de voksne sagde, at de støttede en afstemning om planen, mens 30 % var imod den, og 28 % erklærede ikke at foretrække. Telegrafen bemærkede, at når de ved ikke blev udelukket fra resultaterne, ønskede et flertal på 58 % en offentlig afstemning om spørgsmålet.
En 'ny religion'
Regeringens energihvidbog beskriver regeringens langsigtede vision for at nå den netto-nul mål inden 2050, herunder en øget bevægelse mod vedvarende elektricitet som havvind og større brug af grøn teknologi.
Blandt andre strategier opfordrer papiret til bygninger med netto-nul-kulstof, energieffektivitet og bilister, der erstatter biler med elektriske køretøjer.
Nogle hævder dog, at det ikke har et demokratisk mandat.
Skrive for Telegrafen Allister Heath sagde, at en folkeafstemning er afgørende, fordi den politiske elite påtvinger en revolution, mens den behandler vælgere som frække børn og apatiske imbeciller.
Han sagde, at det store flertal, i det mindste i velhavende nationer, ønsker at forbedre miljøet, reducere forureningen, styrke biodiversiteten, behandle dyr bedre og forhindre menneskeskabte katastrofer.
Han hævdede imidlertid, at det er her den næsten universelle konsensus slutter, fordi detaljerne om, hvordan man fortsætter, er eksplosivt omstridte og kræver demokratisk samtykke for at være legitime.
Han konkluderede, at den grønne udfordring er for vigtig, dens implikationer for dramatiske til at blive overladt til et etablissement, der har omfavnet netto nul, som om det var en ny religion.
Tidligere i år afviste schweiziske vælgere en foreslået ny klimalov ved en folkeafstemning med 52 % til 48 %, hvilket førte til opfordringer til en lignende meningsmåling her. På det tidspunkt sagde den schweiziske miljøminister Simonetta Sommaruga, at nederlaget ville gøre det meget vanskeligt for Schweiz at nå målet om netto-nul-emissioner i 2050.
Den nye YouGov-undersøgelse er bestilt af CAR26.org , en kontroversiel ny kampagnegruppe, som hævder, at der er alvorlig tvivl om, at CO2 har en væsentlig negativ indvirkning på klimaet.
'Handling ikke snak'
Joseph Lewis, fra Institution of Environmental Sciences, sagde, at forslaget om en folkeafstemning om spørgsmålet er en trist afspejling af Storbritannien.
taler til GB Nyheder , sagde han, at der er bedre måder at føre samtalen om klimaændringer på end en ja eller nej afstemning, og sagde, at samtalen skal gå videre end, hvis vi skulle gøre ting for at adressere klimaændringer, til hvordan vi gør disse ting.
Først da, tilføjede han, kan vi løse reelle bekymringer om den måde, vi gør det på, og om foranstaltninger er rigtige eller ej. Han konkluderede, at vi har brug for mindre snak og mere god handling.
Det Tony Blair Institute Tim Lord afviste ideen om, at eliten står bag drivkraften for klimaindsats. Han sagde, at der er ironi i dette - da det er de fattigste, der vil blive hårdest ramt af ubegrænsede klimaændringer.
Lord var enig i, at netto-nul-målet blev indført i sommeren 2019 med minimal debat i Commons og ingen omtale af planen ved valget i 2017 - men det blev inkluderet i det konservative manifest forud for valget i december 2019.
Selvom at levere netto nul er en kompleks opgave, der ikke kan opnås uden offentlig støtte til både det overordnede mål og de nødvendige politikker for at nå dertil, kan det ikke betyde, at alle støtter enhver foranstaltning, sagde han. Samtykke skal hentes fra en bred base, og netto nul skal være baseret på en politik med enhed, ikke splittelse.
