Hvordan ser ’vinde’ ud i Afghanistan?
Hvordan USA's strategi langsomt har ændret sig i lyset af den voksende Taliban-tillid
Stedfortræder Kohsar/AFP/Getty Images
Med USA's opmærksomhed rettet fast på indenlandske spørgsmål, på den anden side af verden, har landets længst kørende krig oplevet en af sine mest dødbringende uger i årevis.
I løbet af de seneste ti dage er hundredvis af mennesker blevet dræbt i en række angreb fra Taleban-krigere på regeringsstyrker i Afghanistan.
Taget individuelt er hver udvikling et pinligt nederlag for den afghanske regering og dens vestlige støtter siger Krishnadev Calamur i Atlanterhavet ; tilsammen udfordrer tilbageslagene, især begivenhederne i Ghazni, den amerikanske og afghanske regerings fortælling om fremskridt i konflikten.
Rapporter varierer om, hvor stor en del af Afghanistan er nu besat af Taleban , men ifølge en BBC-undersøgelse offentliggjort tidligere i år, forbliver oprørere aktive i omkring 70 % af landet selv efter 17 års konflikt.
Tidligere Pentagon-analytiker Michael Maloof på RT citerer en efterretningsofficer for at sige, at hvis USA trækker sine resterende tropper, der menes at tælle omkring 14.000, ud af landet, ville den amerikansk indsatte regering ikke vare længere end en uge.
På sin side er Det Hvide Hus fortsat forpligtet til den strategi, som Donald Trump lagde sidste år, da han sagde vinder er stadig målet.
Men under retorikken opstår et subtilt skift.
Afghanistan er gået fra at være en glemt krig, til at være den Ignorable, siger man CNNs Nick Paton Walsh . I stedet for direkte militær sejr, ser det i stedet ud til, at byrden påhviler Vesten for at udvikle en berettiget exit eller en diskret afvikling af krigen.
Dette har ført til, hvad Paton Walsh kalder en helt afgørende, men næsten upubliceret ændring, der er sket i USA's politik i løbet af de seneste måneder: en beslutning om, at det er OK at tale direkte med Taleban.
Sytten år efter 9/11 og den efterfølgende invasion, og fire år efter at flertallet af vestligt støttede tropper forlod landet, ser det ud til, at USA endelig er villig til at indgå i direkte samtaler med den militante gruppe.
Nu mere end nogensinde er Taleban-aktionen på slagmarken rettet mod politiske effekter lige så meget som militære, siger Peter Apps til Reuters .
Denne uges angreb ligner mindre et forsøg på at erobre jorden og mere en bevidst demonstration af gruppens rækkevidde og kapacitet, hvilket i det væsentlige sætter grundlaget for forhandlinger, der allerede stille og roligt er i gang.
Uden nogen åbenlys militær sejr i tegn og et oprør, der vokser i tillid, har Det Hvide Hus ret i at fokusere på en forhandlet løsning, siger CNN. Men tiderne har ændret sig. USA og dets allierede skal være ærlige, at dette ikke vil være den sejr på dets betingelser, som de håbede på.
