Hvorfor alle taler om Labours antisemitisme-whistleblower-kamp
Keir Starmer vendt mod partiets Corbynite-fløj i kamp om Panorama-dokumentaren
Keir Starmer står over for partiets Corbynite-fløj i kamp om Panorama-dokumentaren
Leon Neal/Getty Images
Jeremy Corbyn står over for en retssag over den måde, Labour-partiet håndterede antisemitisme i sine rækker under hans ledelse.
Den nye leder Keir Starmer stødte for første gang sammen med sin forgænger, Jeremy Corbyn, og erklærede Labour for at være under ny ledelse, da partiet indvilligede i at betale betydelige skadeserstatninger til syv antisemitisme-whistleblowere.
Hvad handler striden om?
En gruppe ansatte fra Labour-partiet optrådte på en BBC Panorama særlig, Er Labour antisemitisk? , i juli sidste år og kritiserede den daværende ledelses håndtering af anti-jødiske racismeklager.
En talsmand fra Labour beskrev efterfølgende whistleblowerne som utilfredse tidligere medarbejdere med personlige økser at slibe og anklagede dem for at forsøge at underminere Corbyn.
Som svar tog syv af whistleblowerne – Kat Buckingham, Michael Creighton, Samuel Matthews, Dan Hogan, Louise Withers Green, Benjamin Westerman og Martha Robinson – sagsanlæg og bad Labour formelt om at undskylde i retten.
I denne uge - med Labour nu under Starmers ledelse og Corbyn på bagsædet - sagde partiet, at det ville betale erstatning til whistleblowerne, og tilføjede, at det var fast besluttet på at udrydde antisemitisme i partiet.
Før udsendelsen af programmet udsendte Arbejderpartiet en pressemeddelelse, der indeholdt ærekrænkende og falske påstande om disse whistleblowere, oplyser partiet.
Vi anerkender den mangeårige dedikerede og engagerede service, som whistleblowerne har ydet til Arbejderpartiet som medlemmer og som personale. Vi sætter pris på deres værdifulde bidrag på alle niveauer af partiet.
Partiet tilføjede, at det uforbeholdent ville trække alle påstande om ond tro, ondskab og løgn tilbage og sagde, at det ville undskylde uforbeholdent for den nød, forlegenhed og sår, som deres offentliggørelse forårsagede.
Labour indvilligede også i at betale skadeserstatning til programlederen, BBC-journalisten John Ware, efter at han var blevet udsat for falske og ærekrænkende kommentarer fra Labour Party, før programmet blev sendt.
Hvorfor er forliget kontroversielt?
For Corbyn og hans allierede betragtes indrømmelsen af forseelser gennem undskyldninger og betalinger som den nye partiledelse, der tvinger den tidligere til at tage ansvaret for skandalen .
Det BBC's assisterende politisk redaktør Norman Smith sagde, at udbetalingen var et ekstraordinært øjeblik, som demonstrerede Starmers løfte om at befri partiet for antisemitisme.
Men Corbyn beskrev beslutningen om at afgøre kravene med en undskyldning og betydelige betalinger som skuffende og sagde, at partiets juridiske rådgivning var, at det havde et stærkt forsvar.
Den tidligere Labour-leder sagde, at forliget risikerer at give troværdighed til vildledende og unøjagtige påstande om passivitet over antisemitisme i partiet, hvilket gør Starmers træk til en politisk beslutning, ikke en juridisk.
Og Corbyns nære allierede Len McCluskey, Unite fagforeningschef, fortalte Den uafhængige : Dagens forlig er et misbrug af Arbejderpartiets midler til at afgøre en sag, det blev rådet til, at vi ville vinde i retten.
En højtstående Labour-kilde tilføjede, at Corbyn så ud til at være fast besluttet på ikke at støtte Starmer i det mindste og anklagede ham for at forsøge at aflede skylden over sine egne fejl, rapporterer Telegrafen .
Jødiske grupper har dog sagt, at Starmers forlig var den rigtige beslutning, men den jødiske arbejderbevægelse sagde, at det er en trist afspejling af dens historiske rolle som det arbejdende folks parti, som Labour forsøgte at forfølge og tie sine tidligere ansatte for at udtale sig mod racisme .
Hvad vil der ske næste gang?
Selvom Labour-partiet har indvilliget i at betale erstatning til BBC's Ware Panorama Journalisten tager nu særskilte retssager mod Corbyn personligt efter hans kommentarer onsdag, bekræftede hans advokat Huffington Post .
Mark Lewis, fra Patron Law, som repræsenterede både Ware og de ansattes whistleblowere i retssagen mod Labour, sagde: Jeg kan bekræfte, at jeg er blevet instrueret i at forfølge sager.
Affæren er endnu et slag for en fraktion af arbejderpartiet, der blev ramt i sidste måned af fyring af Corbyn-supporter Rebecca Long-Bailey , der blev fjernet som skyggeuddannelsessekretær for at dele en artikel, der indeholdt, hvad Starmers kontor sagde var en antisemitisk konspirationsteori.
Den pågældende artikel var et interview med Maxine Peake i Den uafhængige , hvor skuespilleren hævdede, at det amerikanske politis taktik med at knæle på en tilbageholdts nakke blev undervist af den israelske efterretningstjeneste. Long-Bailey var den eneste bemærkelsesværdige Corbyn-tilhænger, der stadig havde et øverste skyggekabinetsjob i det nye regime, siger The Guardian .
Labours håndtering af antisemitisme-klager under Corbyn er også genstand for en igangværende undersøgelse fra Equality and Human Rights Commission.
