Israels præsident siger, at Netanyahu torpederede fredsaftale
Shimon Peres siger, at en to-statsløsning blev aftalt, før den blev 'afsluttet' af Netanyahu
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
Den israelske præsident, Shimon Peres, sagde tirsdag, at premierminister Benjamin Netanyahu bevidst ødelagde en fredsaftale, som var blevet indgået skjult med præsidenten for den palæstinensiske selvstyre, Mahmoud Abbas, i 2011.
I et interview med Israels Channel 2-nyheder sagde Peres, at næsten alle spørgsmål var blevet løst i en række hemmelige møder, der blev afholdt i Jordan.
Da aftalen nærmede sig sin afslutning, sagde Peres, at Netanyahu bad ham vente tre eller fire dage på, at der kom en bedre aftale, The Times of Israel rapporter.
Dagene gik, og der var ingen bedre aftale, sagde Peres. Netanyahu stoppede det [den potentielle aftale].
Aftalen omfattede den eksplicitte anerkendelse af Israel som en jødisk stat og etableringen af en palæstinensisk stat, sagde præsidenten.
Han skulle acceptere [at anerkende] en jødisk stat, og vi skulle acceptere at anerkende en palæstinensisk stat, sagde Peres.
Peres, som har kendt Abbas i 30 år, beskrev den palæstinensiske selvstyrepræsident som en karakterfuld mand, en kæmper mod terrorisme og en, der er modig og tror på fred. Jerusalem Post rapporter.
Sidste måned brød den seneste runde af fredsforhandlinger sammen, efter Abbas annoncerede en aftale med Hamas, en palæstinensisk fraktion, som Israel betegner som en terrorgruppe.
Netanyahu svarede på anklagen ved at afvise, at der var indgået nogen aftale for tre år siden, jødisk presse rapporter. Den eneste, Abbas har indgået en aftale med, er med Hamas, sagde Netanyahu i en erklæring udgivet den Israels stemme regeringens radio.
Peres fungerede to gange som Israels premierminister og to gange som midlertidig premierminister. Han er medlem af Kadima, et centralt israelsk politisk parti. Netanyahu tilhører Likud, det store centrum-højre parti. De to politikere har længe været ideologiske modsætninger, men har haft en tendens til at støtte hinanden,Daily Beastnoter.
I Israel er præsidentens rolle stort set ceremoniel, og den fulde udøvende magt ligger hos premierministeren. Peres går på pension om to måneder i en alder af 90 år.
Fredsforhandlinger i Mellemøsten bryder sammen efter Fatah-Hamas-aftalen
25 april
Den israelske premierminister, Binyamin Netanyahu, har suspenderet fredsforhandlinger mellem USA, efter at den palæstinensiske præsident, Mahmoud Abbas, annoncerede en aftale med Hamas – en palæstinensisk fraktion, som Israel betegner som en 'terroristgruppe'.
Netanyahu fortæller BBC at Abbas, der er leder af fatah-partiet, har 'taget et kæmpe spring tilbage'.
Fatah og Hamas, de to store palæstinensiske politiske grupper, der kontrollerer henholdsvis Vestbredden og Gaza-striben, blev onsdag enige om en aftale om at forsøge at danne en enhedsregering i de kommende uger.
Nyheden foranledigede Netanyahus meddelelse om, at fred med Israel kun ville være mulig, hvis Abbas opgav aftalen.
Samtaler havde allerede vaklet, efter at 'to vigtige tillidsskabende foranstaltninger', der blev set som nøglen til enhver aftale, blev opgivet. Tidligere på måneden skrottede Netanyahu en planlagt løsladelse af palæstinensiske fanger som svar på, at Abbas søgte palæstinensisk medlemskab af 15 internationale FN-agenturer.
Siden da har Det Hvide Hus kæmpet for at forlænge forhandlingerne ud over tirsdagsfristen, der var blevet aftalt i juli sidste år, da begge sider genoplivede processen for første gang siden 2010.
Netanyahu beskriver Hamas som 'en terrororganisation, der opfordrer til ødelæggelse af Israel'.
Han siger: 'Det, der er sket, er en stor omvending for freden, fordi vi havde håbet, at præsidenten for den palæstinensiske selvstyre Abbas ville omfavne den jødiske stat, ideen om to nationalstater, en palæstinensisk og en jødisk'.
De to fraktioner har været adskilt, siden Hamas udviste styrker, der var loyale over for Fatah fra Gaza-striben efter sammenstød i 2007. Ismail Haniya, premierminister for den Hamas-ledede regering i Gaza, beskriver forsoningen mellem de to fraktioner som gode nyheder. 'Splittelsens æra er forbi', hævder han.
USA, Israel og EU anser alle Hamas for at være en terrorgruppe.
Fredsforhandlingerne i Mellemøsten vakler, da Israel standser løsladelsen af fanger
4 april
ISRAEL har skrottet en planlagt løsladelse af palæstinensiske fanger, hvilket har bragt ni måneders amerikansk-mæglede fredsforhandlinger i opløsning.
Udmeldingen kommer få dage efter, at den palæstinensiske præsident, Mahmoud Abbas, påbegyndte et fornyet fremstød for palæstinensisk medlemskab af 15 internationale FN-agenturer, noget som USA og Israel aktivt er imod.
Begge tiltag markerer opgivelsen af 'to vigtige tillidsskabende foranstaltninger', der blev iværksat ved starten af fredsforhandlingerne for at 'udjævne fremskridtet' i forhandlingerne hen imod en to-statsløsning, The Guardian siger.
Washington-talsmand Jay Carney sagde, at Israels seneste skridt 'skaber udfordringer', men at den amerikanske udenrigsminister, John Kerry, vil forblive i kontakt med begge sider i et forsøg på at holde forhandlingerne i live.
'Der har været fremskridt med at indsnævre nogle af de spørgsmål, der er opstået som følge af begivenhederne i de sidste par dage,' sagde han. »Ingen af siderne har tilkendegivet, at de ønsker at gå væk fra forhandlingerne. De tilkendegav begge, at de ville finde en måde at komme videre på.'
I de seneste dage havde USA forsøgt at forlænge fredsforhandlinger ud over deres nuværende deadline den 29. april. Washington håbede, at den planlagte løsladelse af palæstinensiske fanger kunne hjælpe med at forlænge forhandlingerne, men tre tidligere løsladelser af palæstinensiske fanger var dybt upopulære i Israel, da mange af de frigivne var blevet dømt for at have dræbt israelere.
Palæstinensiske forhandlere siger, at ansøgningen om medlemskab af forskellige internationale organisationer kom som et resultat af frustration over Israels afvisning af at løslade de tilbageholdte.
Hver side bebrejder den anden for at indlede sekvensen af retrograde trin, siger den BBC Mellemøstkorrespondent Kevin Connolly.
Tidligere sagde Kerry, at forhandlingerne var nået til et 'kritisk øjeblik', hvor begge sider var nødt til at blive enige om at gå på kompromis, hvis de ønskede at se fremskridt. 'Du kan skubbe, du kan skubbe, men parterne skal selv træffe grundlæggende beslutninger og kompromiser,' advarede Kerry.
Er John Kerrys fredsplan i Mellemøsten ved at bryde sammen?
2 april
JOHN KERRY, USA's udenrigsminister, aflyste i dag et møde med den Palæstinensiske Myndigheds præsident, Mahmoud Abbas, men sagde, at det var 'for tidligt' at afskrive fredsforhandlinger i Mellemøsten.
Inden mødet blev aflyst, underskrev Abbas papirer om tidligere at optage Den Palæstinensiske Myndighed i 15 internationale FN-agenturer, et skridt, som Amerika og Israel aktivt er imod.
Udenrigsminister Kerry sagde, at aflysningen af besøget ikke var et svar på induktionen, men Tid magasin antyder, at de to kan have været forbundet.
Israel har i mellemtiden genudstedt udbud på 708 boliger i den jødiske bosættelse Gilo i Østjerusalem – et område, der er omstridt af den palæstinensiske ledelse. At bygge på besat territorium anses for ulovligt i henhold til international lov.
Kerry opfordrede begge sider til tilbageholdenhed og opfordrede dem til at fortsætte med at deltage i fredsforhandlingerne: 'Det er fuldstændig for tidligt i aften at drage... nogen endelig dom om dagens begivenheder, og hvor tingene er,' sagde han. 'Dette er et øjeblik til at være virkelig klarøjet og ædru omkring denne proces.
'Der er mange forskellige muligheder i spil. Det eneste, jeg kan fortælle dig, er, at vi fortsætter, selv nu hvor jeg står heroppe og taler, med at være engageret med begge parter for at finde den bedste vej frem.'
Den bedste vej frem?
Siden juli sidste år har den amerikanske udenrigsminister, John Kerry, overvåget forhandlingerne mellem israelske og palæstinensiske forhandlere i et forsøg på at finde en plan for fred i Mellemøsten.
Han forventes snart at fremlægge et forslag til at afslutte årtiers konflikt i regionen.
Kerry håber at overvinde de tilsyneladende vanskelige problemer med forslag, der involverer kompromis for begge sider.
Hvad ønsker hver side?
Den israelske administration ønsker i sidste ende international anerkendelse af en legitim demokratisk jødisk stat, der dækker 'hele det forjættede land' (også kendt som Israels land) i henhold til dets bibelske grænser. Palæstinensiske forhandlere ønsker en uafhængig stat, der besætter 100 procent af Vestbredden med hovedstad i Jerusalem, samt fjernelse af alle israelske tropper og bosættelser. New York Times siger Thomas L Friedman. Da de to visioner overlapper hinanden, vil der være behov for et kompromis fra begge sider.
Hvad er Kerrys nuværende mål?
Kerry havde oprindeligt planlagt at præsentere en ramme af kerneprincipper for en aftale mellem de to sider, men i de seneste uger har han omfokuseret sin indsats på blot at forlænge tidsplanen for forhandlinger.
'Det er en proces, der ikke fører nogen vegne,' sagde Khalil Shikaki, en palæstinensisk meningsmåler og politolog. New York Times . 'De grundlæggende kompromiser, som denne israelske regering er villig til at støtte, er uacceptable for flertallet af palæstinenserne,' tilføjede han. 'Der er ingen chance.'
Hvad havde Kerry håbet at anbefale?
I februar den konservative israelske avis Maariv hævdede, at Kerrys fremtidige fredsplan ville omfatte anerkendelse af Israel som en jødisk stat. Det Daily Telegraph forklarede, at planen eksplicit ville foreslå en to-statsløsning, der involverer en israelsk stat – omtalt i dokumentet som 'det jødiske folks nationalstat' – siddende ved siden af en palæstinensisk stat – omtalt som 'nationalstaten for det jødiske folk'. palæstinensiske folk'.
Men Telegraph advarede om, at forslaget om at anerkende Israel som en jødisk stat kunne afspore hele processen. Denne frygt så ud til at være blevet realiseret i sidste måned, da Den Arabiske Liga støttede Mahmoud Abbas, formand for Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO), i at modsætte sig enhver anerkendelse af Israel som en jødisk stat.
Abbas mener, at et sådant skridt vil marginalisere Israels 1,5 millioner arabiske borgere. Det ville også effektivt sætte en stopper for kravene fra mere end fem millioner palæstinensiske flygtninge, som opretholder en 'ret til at vende tilbage', herunder mange, der flygtede under Israels uafhængighedskrig i 1948. Den ret er beskyttet af FN's Generalforsamlings resolution 194 , hvoraf det fremgår, at flygtninge, der ønsker at vende tilbage til deres hjem, 'skal have tilladelse til at gøre det så tidligt som muligt'.
En anden potentiel stopklods er spørgsmålet om, hvorvidt man skal returnere Israel til dets grænser fra før 1967 – våbenstilstandslinjen, som blev trukket i 1949 ved afslutningen af krigen, udløst af Israels erklæring om stat. Maariv-rapporten antyder, at dette kan være, hvad Kerry's foreslår, selvom han også forventes at anbefale begrænsede jordbytter for at tage højde for 'demografiske ændringer.'
Dokumentet forventes at dække over en række komplicerede spørgsmål, såsom Jerusalems status og sikkerhedsbestemmelser for Jordandalen, et område på Vestbredden, hvor Israel håber at opretholde en defensiv buffer.
Hvorfor er Kerry vigtig for forhandlinger?
Kerry har arbejdet hårdt for at vinde den israelske premierminister Benjamin Netanyahu og den palæstinensiske leder Mahmoud Abbas tillid. Begge sider er i stand til at udtrykke synspunkter til Kerry off the record, som de ikke kan indrømme offentligt. Nu hvor forhandlinger er i gang, vil ingen af parterne ønske at blive holdt ansvarlige for forhandlingernes kollaps, The Guardian rapporteret tilbage i januar. Men da de israelske og palæstinensiske ledere fortsætter med at føre politikker, der modsætter sig hinanden, ser fredsprocessen ud til at være i fare for at bryde fuldstændigt sammen.
Hvad skete der sidste gang, der blev holdt forhandlinger?
Obama-administrationens første forsøg på at indlede fredsforhandlinger kom i 2010, da Mellemøstens udsending George Mitchell forsøgte at være vært for diskussioner, men hans forsøg gik i stå på grund af spændinger over den fortsatte opførelse af israelske bosættelser.
Forinden, i 2007, modsagde et billede af den amerikanske præsident George Bush, der gav hånd med den israelske premierminister Ehud Olmert og Abbas på Annapolis-konferencen, topmødets sølle fremgang. Begge sider gik væk med lidt mere end en fælles opfordring til fred.
Genève-aftalen i 2003 havde meget større succes med at foreskrive reelle ændringer - løsningen udarbejdet af forhandlere fra begge sider ville have givet meget af Vestbredden til palæstinenserne, men kontrollen over Vestmuren i Jerusalem ville forblive hos Israel. Forslagene blev dog aldrig vedtaget.
Tilsvarende mislykkede forhandlinger er blevet en regelmæssig begivenhed siden afslutningen på Mellemøstkrigen i 1967, og på den tid er der kun blevet opnået lidt for at forene de to sider. Selvom der havde været et vist håb omkring de nuværende fredsforhandlinger, forventer ingen mirakler, og Kerrys håb om at opnå et betydeligt gennembrud ser så slankt ud som nogensinde.
