Øjeblikkelig udtalelse: Brexit 'udløser et kapløb mod bunden'
Din guide til de bedste klummer og kommentarer mandag den 8. juni
Boris Johnson går væk efter at have kørt en Get Brext done JCB gennem en falsk væg prydet med ordet GRIDLOCK
Ben Stansall/WPA Pool/Getty Images
Ugens daglige opsummering fremhæver de fem bedste meningsindlæg fra hele britiske og internationale medier, med uddrag fra hver.
1. Clare Foges i The Times
på, hvad klorkylling siger om Storbritanniens omdømme
Brexit risikerer at udløse et kapløb mod bunden
Beslutningen om, hvorvidt der skal tillades klorholdige kyllinger eller ej, har konsekvenser langt ud over dyrevelfærd. Kapitulation fra regeringen over dette ville øjeblikkeligt fjerne brexit-vrangforestillingen om, at vi ville være i en stærk forhandlingsposition, når vi indgår nye handelsaftaler, fordi, ja... vi er Storbritannien. Du husker hybrisen: vi ville holde alle kortene; vi ville have vores kage og spise den. Resten af verden - at være vidne til det globale Storbritanniens svimmelhed, lugte til vores neo-imperiale feromoner - ville føle en uforklarlig tvang til at underlægge deres egne interesser vores. Enhver tilbagevenden på klorholdig kylling ville vise, hvor latterligt dette var, og forråde, hvor svag vores forhandlingsposition er. Denne svaghed er ikke de britiske forhandleres skyld; det er ned til kendsgerningerne i det økonomiske liv. Den amerikanske økonomi er ti gange så stor som vores egen. Eksporten udgør omkring 12 procent af dets BNP; for os er det 30 pct. For at lave en sætning har vi mere brug for dem, end de har brug for os.
2. Sean O'Grady i The Independent
om væltning af en Bristol-slavehandler
Statuer er et æresmærke. Som Edward Colston skal Cecil Rhodes og Oliver Cromwell gå
I betragtning af alt er jeg ret overrasket over, at statuen af Edward Colston i Bristol overlevede så længe, som den gjorde. Hans ry var trods alt smadret længe før hans mindesmærke. Han erhvervede sin enorme formue, senere brugt filantropisk, fra slavehandelen. Han var således ansvarlig for, at tusindvis af de afrikanske slaver – altså hans medmennesker – døde, som han så rentabelt fragtede over Atlanten. Hvis en skibstransport var for tung eller løb tør for mad, blev kvinder og børn kastet over siden. Nu har ikonoklasterne i Bristol smidt Colston i drinken. Selvfølgelig er det moralske kompas på Colstons tid uigenkendeligt i dag, men samtidige som William Wilberforce genkendte ondskaben, da de så det: ingen tvang Colston til at tjene penge på elendighed. Der er ingen grund for Colston til at forårsage vedvarende elendighed i 2020. Når folk føler sig så såret af en statue, at de bliver bevæget til at angribe den, så nytter det ikke meget at holde den in situ, selvom andre føler, at den tjener vores kollektive hukommelse. Flere, der bestod det, formoder jeg, havde ingen anelse om, hvem han var. De har måske lært mere om hans arv gennem udsendelsen af hans billede, end de gjorde hele tiden, hvor det stod.
3. Gawain Towler i The Daily Telegraph
om politiarbejdet i London Black Lives Matter-protesterne
Hvis myndighederne ikke vil beskytte os mod forudsigelig uorden, hvem vil så?
Mets opgave var primært at opretholde den offentlige orden og beskytte lovlydige borgere og ejendom. Deres prioriteter trænger til en omrystning. Under kommissær Cressida Dick og med Sadiq Khan, Labour-borgmesteren, der oprindeligt opfordrede folk til at deltage i protesterne, håbede senere svagt, at de ville overholde lockdown-reglerne; Met har sat sig fast i demonstranternes lejr og mod private borgere og offentlig ejendom. Så hvem ser Middle England til, hvis de ikke kan se til dem, de betaler for at beskytte dem og deres samfund?... Jeg læste, at Tommy Robinson (eller Yaxley Lennon, hvis du foretrækker det) og hans medrejsende sender hundredvis af mennesker til London ' at beskytte' [London] monumenter. Og hvis de gør det, og volden starter, så tro ikke, at der ikke vil være nogen sympati for dem, det vil der. Den sympati vil udelukkende skyldes svagheden hos dem, der blev valgt til at lede og beskytte os mod forudsigelig uorden.
4. John Harris i The Guardian
om den fælles indsats, der er nødvendig for Storbritannien ' s post-coronavirus genopretning
Millioner af briter lider lige nu, mens økonomien går i stå. Kan du hjælpe?
To slags steder oplever de værste af Covid-19s sociale og økonomiske virkninger: vores indre byer, hvor menneskers lidelser bliver endnu værre af de strukturelle og hverdagslige fordomme, der nu så højlydt bestrides; og de postindustrielle områder, der nu groft er forbundet med Brexit-afstemningen og Tory-succesen langs den såkaldte røde mur. På forskellige måder virker begge stadig for langt fra for mange menneskers tanker. Den kendsgerning, at den afstand er blevet formaliseret af begrænsningerne af lockdown - på rapportering, så meget som noget andet - har klart forstærket dette problem. At overhovedet begynde at afhjælpe sådanne steders knibe vil naturligvis kræve en hidtil uset handling fra regeringen. Hvad staten kan gøre for at hjælpe, burde være det afgørende politiske spørgsmål for de kommende år; weekendens rumlen om at redde økonomien via et reguleringsbål tyder på, at alvorlige problemer kan blive mødt med aktiesvar fra Tory, der ikke vil tilbyde nogen overbevisende løsninger. Men det, jeg hørte fra Middlesbrough, pegede også på noget andet: det faktum, at i en æra med samfundsaktivisme og selvhjælp, vil disse ting nu kræve støtte og involvering af så mange mennesker som muligt.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For en opsummering af de vigtigste historier fra hele verden - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Start dit prøveabonnement i dag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Michelle Alexander i The New York Times
på et øjebliks muligheder i amerikansk historie
Amerika, dette er din chance
Vores demokrati hænger i en balance. Dette er ikke en overdrivelse. Da protester, optøjer og politivold rasede nationen i sidste uge, lovede præsidenten at sende militæret for at dæmpe vedvarende oprør og plyndring, uanset om guvernørerne ønskede en militær besættelse eller ej. John Allen, en pensioneret firestjernet marinegeneral, skrev, at vi muligvis er vidne til 'begyndelsen på slutningen af det amerikanske eksperiment' på grund af præsident Trumps katastrofale fiaskoer. Trumps ledelse har været katastrofal. Men det ville være en fejl at lægge skylden på ham alene. Til dels befinder vi os her af de samme grunde, som en borgerkrig rev vores nation fra hinanden for mere end 200 år siden: Alt for mange borgere foretrækker at klamre sig til brutale og uretfærdige systemer end at opgive politisk magt, de opfattede fordele ved hvid overherredømme og en udnyttende økonomisk system. Hvis vi ikke lærer historiens lektier og vælger en radikalt anderledes vej fremad, kan vi miste vores sidste chance for at skabe et virkelig inkluderende, ligeværdigt demokrati.
