Priti Patels lov om nationalitet og grænser: en 'straffende' eller 'modig' asylplan?
Ministre hævder, at de er blevet drevet til handling af 'en stigning' af asylansøgere. Faktisk er de nuværende britiske tal relativt lave
- Priti Patels lov om nationalitet og grænser: en 'straffende' eller 'modig' asylplan?
- Offshore asylbehandling: Priti Patels nationalitets- og grænselov undersøgt

Franske redningshold hjælper en gruppe migranter i Calais, som blev reddet, mens de forsøgte at nå England ved at krydse kanalen på en gummibåd
BERNARD BARRON/AFP via Getty Images
I 2012 bar Gulwali Passarlay, en afghansk teenageflygtning, stolt den olympiske fakkel på vej til legene i London, sagde Kenan Malik i Observatøren . Kun seks år tidligere var han en desperat 12-årig fanget i krydsilden mellem Taliban og amerikanske styrker i Afghanistan. Hans mor betalte en smugler for at tage ham med på en udmattende 12.000-miles tur, som endte med, at han kørte ind i Storbritannien i en kølebil. Alligevel havde indenrigsminister Priti Patels nye Lovforslaget om nationalitet og grænser var lov i 2006, ville Passarlay have begået en strafbar handling bare ved at komme her.
Dette grusomme lovforslag foreslår et todelt system for flygtninge: dem med papirer eller tilladelse til at komme ind vil få lov til at søge asyl; dem, der ankom, som Passarlay gjorde, kunne blive fængslet og derefter deporteret. Men undertrykkende regimer plejer ikke at tilbyde deres folk veladministrerede veje ud af landet, og Storbritannien har lukket næsten alle sikre og lovlige ruter for at komme ind i Storbritannien.
Ministre hævder, at de er drevet til handling af en stigning i asylansøgere. Faktisk er de nuværende tal i Storbritannien relativt lave: i 2019 - det sidste hele år før pandemien - lå de på 36.000, mindre end halvdelen af dem for 20 år siden.
Jeg synes, Patel skal hyldes for hendes mod, sagde Alp Mehmet fra Migration Watch UK i Daglig post . Lovforslagets primære mål er ikke de mennesker, der desperat forsøger at flygte fra undertrykkelse, de er asylhandlerne - migranter, der ankommer ulovligt til Storbritannien via et sikkert land - og de menneskesmuglere, der udnytter dem.
Tag dog ikke fejl: ethvert forsøg vil blive gjort for at neutralisere Patels indsats. Regeringen har gentagne gange lovet, at enhver, der kommer ulovligt ind i Storbritannien, vil blive sendt tilbage. Men ud af 6.600 mennesker, der gjorde det ved at krydse Kanalen på små både indtil videre i år, er ikke én blevet deporteret. Alle Patels planer, såsom off-shore behandlingscentre for asylansøgere, vil hænge fast i juridiske og politiske udfordringer.
Det fortjener de, sagde Anoosh Chakelian i Ny statsmand . Det nye lovforslag kriminaliserer enhver, der bevidst letter ankomsten af en asylansøger til Storbritannien. Det kunne omfatte redningstjenester, der hjælper migranter i nød, selvom det er, hvad international sølov forpligter dem til at gøre.
Dette straffelov bryder bogstavet og ånden i de flygtningeaftaler, som Storbritannien har underskrevet, sagde David Aaronovitch i Tiderne . Måske endnu vigtigere, dets mål er klart uopnåelige. Ligesom Patel måske vil sende asylansøgere tilbage til Frankrig, kan hun ikke, for Frankrig vil ikke have dem.
Menneskesmugling er forfærdeligt ligesom narkotikahandel. Det vil altid fortsætte, så længe folk ønsker at undslippe elendighed, og der ikke er noget lovligt alternativ. Vi ville være bedst tjent med at øge størrelsen af vores lovlige genbosættelsesprogram for at underbyde de kriminelle netværk. Men det vil ikke ske, og krigen mod menneskesmuglere vil fortsætte i det uendelige - ligesom krigen mod stoffer.