Fem ubesvarede spørgsmål om Theresa Mays NHS-finansieringsløfte
Bevægelse for at øge udgifterne til sundhedspleje i NHS's 70-års fødselsdag blev hilst velkommen - men der er stadig problemer
Demonstranter marcherer for at give udtryk for deres bekymringer over NHS's tilstand
Theresa May har signaleret, at regeringen vil støtte den første langsigtede finansieringsplan nogensinde for NHS.
I hvad BBC sundhedsredaktør Hugh Pym beskriver som et radikalt træk, sagde premierministeren, at hun ønskede en langsigtet og flerårig tilgang til finansiering af NHS snarere end de nuværende årlige top-ups.
For at sikre, at NHS kan klare efterspørgslen forud for udgiftsgennemgangen, vil jeg foreslå, at vi ikke kan vente til næste påske. Jeg tror, at vi i dette 70-års jubilæumsår for NHS's grundlæggelse har brug for et svar på dette, sagde May til Commons Liaison Committee.
Hendes mangel på en soundbite betød, at nogle ikke umiddelbart kunne se, hvor stort et politisk øjeblik dette var, siger HuffPost Paul Waugh.
Men det hurtige svar fra NHS-chef Simon Stevens var sigende, tilføjer Waugh. Stevens sagde, at Mays ord var meget velkomne, rettidige og betydningsfulde.
Finansieringsændringen er også en væsentlig sejr for sundheds- og socialsekretær Jeremy Hunt, siger Tilskueren Isabel Hardman. At han har sikret sig ekstra penge til sundhedsvæsenet og et løfte om et langsigtet forlig viser, hvor god en operatør han er.
Men trods den forsigtige ros er der stadig vigtige ubesvarede spørgsmål om planen.
Hvor meget ekstra finansiering vil være tilgængelig?
May nævnte ikke, hvor mange flere penge den langsigtede plan kunne involvere, siger The Guardian . Men Office of Budget Responsibility har beregnet, at for at vende tilbage til de stigninger, som NHS modtog fra dets oprettelse tilbage i 1948 og frem til 2010 - med gennemsnitlige årlige stigninger på næsten 4% - ville det kræve, at NHS-budgettet hoppede til omkring 150 mia. £ i 2022 -23.
Det er £20 mia. mere end planlagt i øjeblikket og en enorm stigning på de £125 mia., der er gået til sundhed i England i år, siger avisen.
Ifølge uafhængig velgørenhed Sundhedsfonden , niveauet af finansieringsvækst, som NHS og plejesystemet har brug for, kan ikke findes inden for de nuværende offentlige udgiftsplaner.
statsminister @theresa_may har givet tilsagn om langsigtet finansiering til NHS, men hvor meget er der brug for? Se prognoser for sundhedsudgifter i England for dette parlament - https://t.co/KmNghmQhfk #NHS-finansiering pic.twitter.com/ilrAG8DK4F
— Sundhedsfonden (@HealthFdn) 28. marts 2018
Hvornår kommer den?
May nævnte ikke en specifik dato, men hendes henvisning til NHS's 70-års jubilæum, som er i juli, tyder på, at det er politisk nødvendigt at offentliggøre en meddelelse om finansiering til sommer, som så vil blive bekræftet i efterårets budget, siger May. Daily Telegraph .
De nye penge vil sparke ind fra næste forår, når Storbritannien forlader Den Europæiske Union, hvilket giver ministre mulighed for at argumentere for, at regeringen er begyndt at opfylde løftet om Vote Leave om, at £350 mio. om ugen skal omdirigeres til NHS, ifølge Sunday Times .
Vil det omfatte social omsorg?
Historisk set er byrden af social pleje i England faldet på de lokale myndigheder, som er forpligtet til at tilbyde støtte til dem, der opfylder de nationale minimumsberettigelseskrav.
I sidste uge annoncerede Hunt en grønbog for at se på fremtiden for social plejefinansiering. Denne rapport skulle sætte gang i debatten om, hvor fremtidens sociale midler skal komme fra - selvom enhver løsning ville være baseret på ideen om et delt ansvar for omsorgen mellem staten og individet, dog med sidstnævntes ansvar for omkostninger begrænset af en hue, The Guardian rapporter.
Det indflydelsesrige Tory-parlamentsmedlem Sarah Wollaston hilste flytningen velkommen, men sagde, at hvis social pleje skulle forblive adskilt fra NHS, ville det være en stor udfordring at nå til enighed om finansieringskilder og tildeling.
Hvordan vil de ekstra midler blive skaffet?
Professor Anita Charlesworth, direktør for økonomi og forskning ved The Health Foundation, siger, at skatterne skulle stige for at betale for den stigende sundhedsfinansiering, rapporterer The Guardian.
Alle uafhængige analyser tyder på, at NHS og plejesystemet har brug for stigninger på omkring 4% om året over inflationen, sagde Charlesworth. Finansieringsstigninger på det niveau kan ikke findes inden for regeringens nuværende udgiftsramme og ville være en stor stigning i låntagningen, så det må betyde, at skatterne bliver nødt til at stige.
Ifølge en kabinetskilde citeret af The Sunday Times, en særlig NHS-skat er stadig på bordet.
Med offentligheden, der er skeptisk over for politikernes evne til at handle i deres interesse, men i stigende grad accepterer behovet for mere beskatning for at finansiere offentlige tjenester, er politikere ivrige efter at knytte indtægter til specifikke poster som en måde at øge udgiftsgennemsigtigheden og gøre skattestigninger mere spiselige. , tilføjer Financial Times .
Hvorfor nu, efter mange års advarsler om sundhedsfinansiering?
Planerne er blevet udviklet midt i en voksende erkendelse i kabinettet, at sundhed er blevet tories' akilleshæl, siger The Sunday Times. Avisen rapporterer, at de nuværende ventetider for tilskadekomne er de værste, der er registreret, og mere end fire millioner mennesker er på ventelister til behandling. I de sidste tre måneder af 2017 blev mere end 22.000 planlagte operationer aflyst, hvilket førte til påstande om, at sundhedsvæsenet ikke var i stand til at klare efterspørgslen.
Tories er blevet såret af kritik af deres håndtering af sundhedsudgifter og erkender, at det vil være Labours hovedangrebslinje ved det næste parlamentsvalg, hvis problemet ikke er løst, tilføjer The Daily Telegraph.
Stevens' plan for NHS gav Tories masser af politisk dækning på sundhed ved valget i 2015. Tories vil håbe, at den flerårige forlig, May taler om i dag, kan fungere som et skjold mod Corbyns angreb
— James Forsyth (@JGForsyth) 27. marts 2018
