Fordele og ulemper ved ID-kort til britiske statsborgere
Et nationalt identitetskortsystem bør rulles ud efter Brexit siger, at en tænketank, men ikke alle er overbevist
Getty billeder
Regeringen bør overveje at indføre ID-kort til britiske borgere i kølvandet på Brexit for at undgå endnu en Windrush-lignende skandale, har en tænketank foreslået.
ID-kort er ikke noget nyt for EU-borgere, der ankommer til Storbritannien, som alle skal ansøge om registreringsdokumentation, Den uafhængige siger.
Men centrum-højre tænketank Politikudveksling foreslår, at systemet bør rulles ud til alle britiske borgere, på trods af at ID-kort har været genstand for debat i årtier.
Her er nogle af fordelene og ulemperne ved et ID-kortsystem:
Fordele
ID-kort kan hjælpe med at undgå endnu en Windrush-skandale
I rapporten foreslår David Goodhart, at ordningen bør udvides til alle briter på frivillig basis for at undgå immigrationskriser svarende til Windrush-skandalen, som tvang den daværende indenrigsminister Amber Rudds tilbagetræden.
Han sagde: Vi anbefaler kraftigt at genåbne debatten om ID-håndtering for at forsikre folk om, at vi ved, hvem der er i landet, hvor længe, og hvad deres rettigheder er. Et ordentligt nationalt ID-system ville have forhindret chikane af Windrush-ofrene.
De kan bruges til at reformere den britiske immigration
Rapporten hævder, at de nuværende immigrationsbestemmelser er forvirrende, og som et resultat heraf markerer Brexit et naturligt punkt, hvor man kan reformere Storbritanniens immigrationssystem.
Med henvisning til slap udgangskontrol, der ville blive imødegået af et ID-kortsystem, foreslår rapporten, at overgangen fra en lav kontrolgrænse til en højere kontrolgrænse går hånd i hånd med flytningen fra et lavdokumentationssamfund til et højere dokumentationssamfund.
De kan hjælpe med at bekæmpe menneskehandel
Labour-politikere Alan Johnson og Charles Clarke mener, at ulovlig immigration kan tackles med ID-kort, ligesom forbrydelser som menneskehandel og slaveri.
Politikudvekslingen er enig. Den siger, at illegal immigration fremmer en skumringsverden af kriminalitet, afhængighed og udnyttelse, hvor moderne slaveri blomstrer.
Bekæmpelse af ulovlig immigration bør være åbenlyst forbundet med håndhævelse af mindsteløn, licenser til private udlejere og indsats mod moderne slaveri.
Ulemper
De tackler ikke ulovlig migration
Daily Telegraph antyder, at der er meget få beviser for, at ID-kort ville hjælpe med at bekæmpe ulovlig immigration.
Mange mennesker, der betegnes som illegale immigranter, er i virkeligheden asylansøgere, siger avisen. En ID-ordning ville ikke forhindre deres ankomst til landet.
Eksisterende begrænsninger – såsom national forsikringskontrol og mindstelønskrav – er allerede tilsidesat.
De er et indgreb i vores rettigheder
Efter afskaffelse af arbejdertidens ID-kort som en af sine første beslutninger som indenrigsminister i 2010 sagde Theresa May: Dette lovforslag er det første skridt af mange, som denne regering tager for at reducere statens kontrol over anstændige, lovlydige mennesker og give magten tilbage til dem.
I en tale til LBC-radio sagde Tory-parlamentsmedlem Jacob Rees-Mogg tidligere: ID-kort ændrer forholdet mellem individet og staten. Vi har ret til at gå vores forretning og ikke blive stoppet og spurgt, hvor vi skal hen.
Hvis du har ID-kort, kan en politimand til enhver tid spørge dig, hvem du er, og hvad du laver.
De kunne udpege minoriteter
I The Guardian , skriver Conrad Landin: Ligesom med stop-og-søg-beføjelser og lejetjek, ville sorte og asiatiske mennesker oftest blive udfordret til at bevise deres identitet.
Han siger, at Ligestillings- og Menneskerettighedskommissionen i april rejste alvorlige bekymringer for, at de nye vælger-id-tjek til Mays lokalvalg ville fratage folk fra etniske minoriteter.
