Hvad betyder foragt for parlamentet?
Theresa May står over for 'fuldstændig forfatningskrise' på grund af beslutningen om at tilbageholde juridisk rådgivning om Brexit

Getty
Theresa May står over for den seneste i en lang række af Brexit-udfordringer i dag, mens parlamentsmedlemmer diskuterer, om hendes regering er i foragt for parlamentet.
Statsministeren har udløst forargelse ved nægter at offentliggøre den fulde juridiske rådgivning fra justitsminister Geoffrey Cox om hendes udkast til udtrædelsesaftale fra Den Europæiske Union.
Oppositionspartier, herunder Democratic Unionist Party (DUP ) - som regeringen er afhængig af for dens overlevelse - har underskrevet et forslag, der beskylder ministre for at ignorere en bindende Commons-afstemning, der kræver, at de frigiver rapporten i sin helhed.
Premierministeren står over for en fuldstændig forfatningskrise, efter at underhusets formand, John Bercow, afgjorde, at der er en tvivlsom sag, at hendes regering handlede i foragt, siger Den uafhængige .
Så hvad sker der, hvis forslaget bliver vedtaget, og hovederne ruller?
Hvad er foragt for parlamentet?
Alt, der hindrer eller hæmmer enten Parlamentet i udførelsen af dets funktioner, eller dets medlemmer eller personale i udførelsen af deres opgaver, er en foragt for Parlamentet, siger gennemsigtighedswebstedet De arbejder for dig . Parlamentsmedlemmer kan blive suspenderet eller bortvist, selvom det er sjældent.
Den seneste sag var i 2016, da Tory MP Justin Tomlinson blev suspenderet i to dage for at lække et udkast til rapport, siger jeg nyheder websted.
Dagens oppositionsforslag søger at omgå den normale vej for at finde individuelle parlamentsmedlemmer skyldige i foragt, som er at henvise sagen til privilegieudvalget, fordi det normalt vil tage måneder. I stedet søger oppositionspartierne en direkte op-og-ned-afstemning om, hvorvidt ministre er foragt, for at tvinge frem offentliggørelsen af den fulde juridiske rådgivning.
Hvad vil parlamentsmedlemmer stemme om?
I forslagene hedder det: At Parlamentet finder ministrene i foragt for deres manglende overholdelse af kravene i forslaget om tilbagevenden vedtaget den 13. november 2018, om at offentliggøre den endelige og fuldstændige juridiske rådgivning fra rigsadvokaten til kabinettet vedrørende EU-udtrædelsen Aftale og rammerne for det fremtidige forhold, og beordrer dens øjeblikkelige offentliggørelse.
Parlamentsmedlemmer vil også stemme om et ændringsforslag stillet af regeringen for at få spørgsmålet henvist til parlamentsmedlemmer i privilegieudvalget for at undersøge, om dets svar opfylder alle dets forpligtelser, under hensyntagen til eventuelle relevante tidligere sager.
Dette ændringsforslag ser ud til implicit at acceptere, at regeringen er i foragt, men ønsker bare at forsinke tingene, siger HuffPost Paul Waugh.
Hvad er betydningen af afstemningen?
Afstemningen føjer til et bredere billede af en premierminister, der ikke er i stand til at få sin vilje, og en regering falder i kaos, siger Politisk 's Jack Blanchard.
I aftes tidligere kansler Charlie Falconer tweeted : Morgendagens debat om foragt et absolut nøglemoment forfatningsmæssigt. Hvis Commons stemmer for, at regeringen er i foragt for ikke at offentliggøre fuld rådgivning, og regeringen derefter udgiver fuld rådgivning, vil Commons have strammet sin kontrol med udøvende magt betydeligt.
Tiltaget handler om at vise, at Parlamentet har midlerne, motivet og muligheden for at påtvinge en svag udøvende magt sin vilje, tilføjer. Ny statsmand Patrick Maguire.
Hvad sker der nu?
Hvis regeringen viser sig at være i foragt for parlamentet, er Cox den mest sandsynlige person til at blive straffet.
Statsadvokaten holdt en tale til parlamentsmedlemmer i går, hvor en af de mere slående ting var, at han reelt indrømmede, at han var i foragt for parlamentet, siger Waugh på HuffPost.
Da han nægtede at offentliggøre sin fulde juridiske rådgivning, vidste Cox, at han trodsede Commons' udtrykkelige vilje, tilføjer Waugh.
Huset har til sin rådighed midlerne til at håndhæve sin vilje... Det kan søge at pålægge en sanktion. Det accepterer jeg fuldt ud, sagde Cox.
Hvis regeringen bliver besejret, og ministre findes i foragt, tror Labour, at Downing Street vil falde i hul, og rådene vil endelig blive offentliggjort, rapporterer Politicos Blanchard.
Skulle det ikke være tilfældet, vil der sandsynligvis komme et yderligere forslag, der enten fastsætter specifikke sanktioner for navngivne ministre eller henviser en afgørelse om straf til privilegieudvalget, afslutter han.