Islamisk Stat: Skal Storbritannien betale løsesum for britisk gidsel?
James Foleys og Steven Sotloffs død fremhæver forskellige reaktioner på kidnappere i Vesten

Carl Hof
Premierminister David Cameron har nægtet at betale en løsesum for at redde et britisk gidsel, hvis liv er truet af Islamisk Stats jihadister. Ligesom USA insisterer Cameron på, at Storbritannien ikke betaler løsesummer og har anklaget andre lande, der er villige til at gøre det, for at give næring til terrorisme.
Resultaterne af den amerikanske politik kan ses i de to rystende videoer af James Foley og Steven Sotloff bliver tilsyneladende halshugget af en maskeret jihadist. Foleys familie bekræftede, at hans fangevogtere havde krævet en løsesum på 132 millioner dollars, som USA nægtede at betale. Alligevel blev hans europæiske kolleger holdt af den samme gruppe løsladt blot måneder tidligere, efter at deres regeringer angiveligt har betalt for at sætte dem fri.
Sidste år underskrev G8-ledere en politikerklæring, der anerkendte, at løsepenge gav incitamenter til fremtidige kidnapninger og dermed øgede risiciene for deres borgere. Men kun USA og Storbritannien ser ud til at have holdt sig til aftalen - hvor USA endda indleder retsforfølgning for at finansiere terrorisme mod organisationer, der forsøger at betale løsesummer for deres ansatte.
I den Daily Telegraph , siger David Blair, at de franske, italienske og spanske regeringer sammen med andre på det kontinentale Europa har 'en lang erfaring med direkte betaling af løsesummer'.
Mens europæiske regeringer nægter at betale løsesummer, er en undersøgelse foretaget af New York Times fandt, at al-Qaeda og dets direkte tilknyttede selskaber har modtaget mindst 125 millioner dollars i indtægter fra kidnapninger siden 2008, hvoraf 66 millioner dollars alene blev betalt sidste år.
'Selvfølgelig, for gidslers familier og venner anses det for at være enhver pris værd at bringe deres kære tilbage,' siger Adjoa Anyimadu i The Guardian . Hun påpeger, at redningsmissioner ikke altid er vellykkede, og nogle lande har ikke den militære magt, der kræves til selv at forsøge en.
Men William Saletan skriver ind Skifer , siger, at problemet går ud over blot at motivere gidseltagere. 'Hvis du betaler en løsesum, giver du ikke bare næring til kidnapningsmarkedet,' siger han. 'Du finansierer også Isis' krig og dens grusomheder mod civile.'
David Rohde, et tidligere gidsel fra Taleban, der skriver for Reuters , siger Foleys henrettelse var et 'kølende wake-up call' for amerikanske og europæiske politiske beslutningstagere om deres 'meget forskellige' reaktioner på kidnapninger. Rohde, som til sidst flygtede fra fangenskab, siger: 'En klar lektie, der er kommet frem i de seneste år, er, at sikkerhedstrusler imødegås mere effektivt af forenet amerikansk og europæisk handling... Den nuværende tilfældige tilgang fejler.'