Jeremy Hunts største kontroverser som længst siddende sundhedssekretær
MP overhaler Norman Fowler med fem år og 274 dage i jobbet
Jeremy Hunt er blevet døbt Tory-regeringens 'store overlever'
Peter Macdiarmid/Getty Images
Jeremy Hunt bliver i dag Storbritanniens længst siddende sundhedsminister.
Med fem år og 274 dage under bælte er han den længst siddende formynder af NHS, efter at have overgået Margaret Thatchers sundhedsminister, Norman Fowler, og Aneurin Bevan, manden, der oprettede sundhedsvæsenet i første omgang, siger BBC 's Nick Triggle.
Beskrev ham som den store overlevende fra Tory-regeringen, The Economist Adrian Wooldridge bemærker, at der er noget lidt anakronistisk ved Hunt.
Tilskueren 's James Kirkup er enig og siger: En fornemt, rig hvid mand, der bærer lidt ideologisk bagage og ønsker at tale om, hvad der virker, [Hunt] kunne nemt ses som en fortsættelse af Blair-Cameron-centrismen, der i øjeblikket er meget ude af mode. .
Alligevel har Hunt overlevet alt, hvad de politiske raseri kunne drømme om, siger Wooldridge, inklusive første strejker fra NHS-læger i 40 år.
Han undgik endda sækken, tilføjer Woodbridge og bemærker, at Theresa May i januar forsøgte at flytte ham til forretningsafdelingen, men han overtalte hende til ikke kun at beholde ham i sit job, men også at give ham ansvaret for social pleje.
Her er nogle af Hunts mere kontroversielle øjeblikke i jobbet.
Hunt vs. Lewisham Hospital
Hunt var involveret i en lang juridisk kamp med et NHS-hospital i Lewisham i det sydøstlige London i 2013.
Hunt havde besluttet at skære betydeligt ned på tjenesterne og lukke afdelinger, herunder vitale barsels-, akutmodtagelses- og intensivafdelinger, på trods af at Lewisham-hospitalet er et af Londons bedste præstationer, siger hun. i avis . Sundhedssekretæren sagde, at nedskæringerne var nødvendige, fordi nabolandet South London Healthcare NHS Trust havde tabt mere end £1 mio. hver uge.
Efter protester med deltagelse af så mange som 25.000 mennesker, fandt først en højesteretsdommer og derefter appelrettens dommere, at Hunt havde handlet uden for sine beføjelser og derfor ulovligt ved at beslutte at skære væsentligt ned i tjenesterne.
Den daværende skyggesundhedssekretær, Andy Burnham, beskrev beslutningen som en ydmygelse for Hunt.
Labour-parlamentsmedlemmet sagde: I stedet for elskværdigt at acceptere den første retskendelse, har han spildt tusindvis af [pund af] skatteydernes penge på at forsøge at beskytte sin egen stolthed og forsvare det uforsvarlige.
Hunt hævdede, at han ønskede at forbedre patientbehandlingen og redde liv.
Jagt vs læger
Hunt mødte en række kritik fra NHS over hans forslag om en syv-dages tjeneste, som var påbudt i Tory-manifestet.
TIL tværpolitisk rapport i 2016 af parlamentsmedlemmer kritiserede planerne og sagde, at der ikke var gjort noget sammenhængende forsøg på at forstå personalebehovet, og at planen var fuldstændig uomkostningsfri og indeholdt alvorlige mangler.
Hunt blev også kritiseret af toplæger for slagtilfælde for at bruge historiske og forældede data til at forsøge at vise, at patienter, der blev behandlet for slagtilfælde, var mere tilbøjelige til at dø, hvis de bliver indlagt i weekenden.
I et brev til Sunday Times , skrev de, at der havde været betydelige forbedringer siden 2004-12, perioden dækket af data, som Hunt havde refereret til, og at nyere tal viste, at der ikke længere var nogen overskydende hospitalsdødsfald hos patienter med slagtilfælde indlagt i weekenden.
Bundet i furore var også Hunts beslutning om at pålægge yngre læger nye kontrakter uden deres samtykke, hvilket resulterede i, at en række strejker fandt sted over hele landet.
I februar 2016, under strejkernes højdepunkt, udnævnte en meningsmåling ham til Storbritanniens mest mislikede politiker .
Hunt insisterede på, at den daværende regering var øget NHS-finansiering så det kan blive det sikreste sundhedssystem af højeste kvalitet i verden.
Hunt vs. Hawking
Den kendte astrofysiker professor Stephen Hawking kritiserede offentligt Hunts ledelse af NHS ved en række lejligheder. I en artikel til The Guardian sidste august skrev Hawking: Hunts udtalelse om, at finansieringen og antallet af læger og sygeplejersker er på et rekordhøjt niveau, er en distraktion. Rekordfinansiering er ikke det samme som tilstrækkelig finansiering. Der er overvældende beviser for, at NHS-finansiering og antallet af læger og sygeplejersker er utilstrækkelige, og det bliver værre.
I januar 2018 vandt Hawking en sag om at bringe Hunt for retten for påstået bagdørsprivatisering af NHS. Hunt insisterede på, at videnskabsmanden var forkert og skrev ind The Guardian : NHS... vil forblive et enkeltbetaler, skatteyder-finansieret system gratis på brugsstedet - og bør gøre for evigt, så vidt jeg er bekymret.
Efter Hawkings død tidligere i år blev Hunt dømt på sociale medier for at forsøge at føre hyldest til den tidligere professor ved Cambridge University.
Han var så uenig med dig, at han tog dig i retten. Hvis han VIRKELIG var en helt for dig, og du havde haft en smule respekt for ham, ville du ikke have diskuteret med ham. Du ville bare have lyttet til ham og erkendt, at dette var en mand, der ydede et langt mere positivt bidrag, end du kan.
— Dr. Guy Mankowski (@Gmankow) 14. marts 2018
Jagt vs. Folketingets register over medlemmers interesser
Tidligere i år, Daily Telegraph afslørede, at Hunt overtrådte lovgivningen mod hvidvaskning af penge ved at undlade at erklære sin 50 % andel i et ejendomsfirma til Companies House inden for de krævede 28 dage. Hunt undlod også at oplyse sin interesse i ejendomsfirmaet i det parlamentariske register over medlemmers interesser inden for den krævede tidsfrist.
En talsmand for Hunt sagde, at det var en ærlig administrativ fejl, og at hans revisor havde lavet en fejl i Companies House-arkivet, hvilket var en ægte forglemmelse.
Med hensyn til ministerielle og parlamentariske erklæringer er kabinetskontoret klare på, at der ikke har været nogen brud på ministerloven, tilføjede talsmanden.
The Guardian afslørede også, at Hunt var i stand til at købe syv luksuslejligheder gennem ejendomsfirmaet ved hjælp af en masserabat fra ejendomsudvikleren og den konservative donor Nicholas James Roach.
Sir Alistair Graham, den tidligere formand for udvalget for standarder i det offentlige liv, sagde til avisen: Med hensyn til offentlighedens opfattelse af ministerielle prioriteter, virker Hunt mere optaget af at maksimere sine personlige interesser frem for at sikre, at der er gode offentlige tjenester.
En talsmand for Hunt sagde, at han havde betalt standard markedspriser, som ville have været tilgængelige for alle andre, der foretager et tilsvarende køb, og tilføjede, at lejeindtægterne fra disse ejendomme vil blive doneret til velgørenhed.
