Prins Charles frygter at 'blive trukket ind i' Tory 'cash-for-access'-skandale
Den konservative formand, Ben Elliot, anklages for at tjene penge på møder mellem velhavende forretningsmænd og Prince of Wales
Det Prins af Wales mener, at han er blevet sikkerhedsskade i den bitre kontant-for-adgang-konflikt, der opsluger det konservative parti.
Prins Charles frygter, at han bliver trukket ind i en række, der er en politisk historie om Tory-kampe, som prinsen fejlagtigt bliver involveret i, Telegrafen siger.
Kernen i den voksende skandale er Tory-medformand Ben Elliot, som er blevet anklaget for at tjene penge på at organisere møder mellem velhavende forretningsmænd og prinsen af Wales - som er hans onkel.
Elliot, 45, er den Hertuginde af Cornwall s nevø og en iværksætter, der driver Quintessentially, en global concierge-virksomhed for de ultra-velhavende. Gennem det introducerede Elliot klienter til den fremtidige konge - men først efter at de havde brugt titusindvis af pund på en medlemsordning, ifølge en rapport i Sunday Times .
En af disse kunder, Mohamed Amersi, en telekommunikationsmillionær og en stor Tory-donor, fortalte avisen, at i 2013 arrangerede Quintessentially, at han skulle flyve for at møde prins Charles over en intim middag i Dumfries House i Skotland.
Som et resultat af mødet blev Amersi en trustee for en af Charles's velgørende organisationer. Han har siden doneret mere end £1,2 millioner til formål støttet af prinsen.
Lækkede e-mails viser angiveligt, at Elliot lykønsker Amersi med sin første donation ved at skrive: Godt gået.
Forespurgt om Elliot drev en pay-to-play-ordning, svarede forretningsmanden: Du kalder det pay-to-play, jeg kalder det adgangskapitalisme. Det er samme pointe. Du får adgang, du får invitationer, du får privilegerede relationer, hvis du er en del af set-uppet, og hvor du økonomisk bidrager til at være en del af det set-up. Absolut.
Ifølge Telegraph har venner af prins Charles dog påpeget, at han har en række velgørende interesser, og det er ingen overraskelse, at han søger finansiering fra velhavende velgørere. Kilder mener, at prinsen er sideskade for striden, siger avisen.
I kølvandet på afsløringerne sagde Anneliese Dodds, Labour-partiets formand, at det konservative parti har alvorlige spørgsmål at besvare i forbindelse med denne seneste skandale om kontanter til adgang, og tilføjede: Den måde, Boris Johnson og hans venner går i gang med, ser ud til at være mindre. om, hvad der er rigtigt og mere om, hvad de kan slippe af sted med.
