Brexit-partiet og Polen ødelægger håbet om en euroskeptisk blok i EU
Forskellige prioriteringer gør samarbejde mellem populistiske grupper vanskeligt
Europas populistiske ledere slutter sig til Matteo Salvini i Milano før majs valg til Europa-Parlamentet
Miguel Medina/AFP/Getty Images
Den yderste højrefløjs håb om at danne en magtfuld euroskeptisk blok i Europa-Parlamentet er blevet tildelt et næsten fatalt slag, efter at både Polens regerende nationalister og Storbritanniens Brexit-parti udelukkede at tilslutte sig en sådan gruppe.
Efter højreekstremistiske partiers succes - inklusiv Italiens Liga, National Rally i Frankrig, Alternative for Germany (AfD) og Nigel Farages nye tøj - ved sidste måneds valg til Europa-Parlamentet havde man troet, at de kunne gå sammen om at danne en europæisk ti-parti Alliance for Folk og Nationer, idet skubbet af Italiens vicepremierminister Matteo Salvini.
Analyse delt med The Guardian afslører, at populister, der spænder over den yderste højrefløj til den radikale venstrefløj, vandt 29 % af pladserne ved valget til Europa-Parlamentet, deres bedste score nogensinde, men ikke den populistiske bølge, som nogle havde forudsagt ville hæve EU, siger avisen.
Ikke desto mindre ville en højreekstrem alliance stadig repræsentere et betydeligt antal MEP'er og kunne danne en formidabel stemmeblok i det nyligt fragmenterede Europa-Parlamentet. Dette kan se, at gruppen optræder som kongemagere eller, mere sandsynligt, forstyrrer, blokerer lovgivning, mens de fører mere nationalistiske politikker.
Men på trods af at de deler en lignende nativistisk dagsorden, er populistiske bevægelser opdelt i forskellige parlamentariske grupperinger og har forskellige prioriteter, som vil gøre samarbejde vanskeligt, siger Daily Telegraph .
Den yderste højrefløjs forsøg på at skabe mere formelle internationale partnerskaber er normalt ikke forløbet, som de ønskede, siger Patrik Hermansson i Den uafhængige .
Forskelle over deres opfattelse af nationale interesser såvel som ideologi gør ofte internationalt samarbejde overfladisk, skriver han. Denne teori gælder også i Europa-Parlamentet. Partiernes uenigheder med hensyn til Rusland, omfordeling af migranter og budgetspørgsmål bliver ofte taget op som årsager til, at Salvinis nye alliance i sidste ende vil mislykkes.
Reuters rapporter, at Salvini havde håbet, at Europas euroskeptiske partiers fælles ønske om at forme blokkens fremtid ved at returnere flere beføjelser til medlemslandene og indføre yderligere begrænsninger for immigration ville overtrumfe enhver bekymring om russisk indblanding.
Men Jaroslaw Kaczynski, leder af Polens konservative regeringsparti Lov og Retfærdighed (PiS), udelukkede at tilslutte sig på grund af hans kommende partneres pro-russiske holdning, da Le Pens parti, Tysklands AfD og Salvinis Liga alle har gode forbindelser med Moskva.
Der kan også være sammenstød om lederrollen i fraktionen, rapporterer det tyske nyhedssite EurACTIV . Der er bred enighed om behovet for at styrke nationalstaterne, behovet for at reformere EU og begrænse dets beføjelser så meget som muligt, men synspunkter er vidt forskellige om offentlig gæld, miljøbeskyttelse, økonomisk og social politik.
For eksempel presser Italien på for fordeling af asylansøgere blandt alle medlemslande, hvilket regeringerne i Polen, Ungarn og Tjekkiet er strengt imod.
Farages nye Brexit-parti, som vil sende den største enkeltblok på 29 MEP'er til Bruxelles, når det nye parlament mødes i juli, nægter også at tilslutte sig Salvinis nye gruppe, hvilket betyder, at meget nu hviler på Ungarns premierminister Viktor Orban.
Den autoritære leder har rost sin italienske kollega som en helt og er på ingen måde fan af EU. Men han har været overraskende tilbageholdende med at gå væk fra det center-højre European People Party (EPP), på trods af at han blev suspenderet tidligere i år. Hans bestræbelser på at reparere anstrengte bånd med EU's mainstream-center-højre-gruppe indikerer, at han ikke vil springe skib endnu.
Det betyder, at populistiske MEP'er sandsynligvis vil forblive delt mellem forskellige grupper i Europa-parlamentet, hvilket vil sløve deres evne til at sikre højtstående poster og sætte en dagsorden, siger Guardian.
Manglende evne til at formalisere deres alliance bør dog ikke skjule overbevisningen om deres fælles mål.
Det populistiske radikale højres kernebudskab, i forhold til EU, er, at unionen i sig selv er en trussel mod national suverænitet og identitet, og derfor skal EU’s indflydelse begrænses, siger Hermansson. Fragmentering og uenighed om specifikke spørgsmål betyder mindre, når det primære mål er at stoppe EU's indflydelse – frem for at udvide eller styre den i en bestemt retning.
