Jeremy Corbyns holdning til Salisbury-angrebet var 'forkert', siger tidligere rådgiver
Ny bog hævder, at han nægtede at fordømme Rusland på grund af Skripal-forgiftning, gav anledning til 'tvivl' hos både Labour-parlamentsmedlemmer og vælgere om hans lederskab
Jeremy Corbyn og hans tidligere kommunikationsdirektør Seamus Milne
Leon Neal/Getty Images
Jeremy Corbyns undladelse af at fordømme russisk efter novichok-angrebene i Salisbury markerede begyndelsen på enden på hans lederskab, har en nær eks-hjælper hævdet.
Efter angreb på den tidligere russiske dobbeltagent Sergei Skripal og hans datter Yulia , fortalte daværende udenrigsminister Boris Johnson til Commons, at Kreml i mange henseender var en ondsindet og forstyrrende kraft.
Men Corbyn misforstod situationen, siger tidligere rådgiver Andrew Murray og tilføjer, at vi indtil da klarede os godt i meningsmålingerne. Det begyndte at bringe al tvivl om Jeremy og lederens kontor op til overfladen igen.
Ifølge nyligt offentliggjorte uddrag i Tiderne fra ny bog Udeladt: The Inside Story of Labour Under Corbyn, af avisens journalister Gabriel Pogrund og Patrick Maguire betragter Murray angrebet som et vendepunkt for Corbyns nationale status og det urolige forhold, som lederens kontor havde til det parlamentariske Labour Party (PLP).
Salisbury-angrebet er noget, vi tog fejl af. Da det skete, tænkte jeg: 'Nå, der er nok russere bag dette, på grund af brugen af novichok', sagde Murray.
Du løber ikke ind i at sige 'Dette er Putins ansvar', når du ikke har fremlagt beviserne for det. Faktisk er dette bevis nu blevet fremlagt. Havde vi vidst dengang, hvad vi ved nu, ville vi have haft en anden holdning, tror jeg.
Sammen med forskellige andre åbenbaringer i deres helt nye bog , Pogrund og Maguire hævder, at Corbyns teams undladelse af at give Rusland skylden for angrebet ikke i ringe grad skyldtes indflydelsen fra hans kommunikationsdirektør, tidligere Guardian-redaktør Seamus Milne.
Til sine MP-kritikere, siger bogen, havde Milne et manikisk syn på geopolitik, og i løbet af sin karriere på The Guardian var han ved flere lejligheder havnet på samme side af argumentet som Putin.
Milne ville også fortsætte med at sammenligne hændelsen med opbygningen til Irak-krigen og fortælle journalister, at jeg åbenbart mener, at regeringen har adgang til information og efterretninger om denne sag, som andre ikke har.
Men der er også en historie i forhold til masseødelæggelsesvåben [masseødelæggelsesvåben] og efterretninger, som er problematisk, for at sige det mildt.
Så bemærkelsesværdige var kommentarerne, at Presseforeningen - en nyhedsorganisation uden politisk tilhørsforhold - trodsede en uudtalt regel fra det parlamentariske pressekorps ved at henføre kommentarerne til Milne, snarere end blot en Labour-talsmand.
Som Sky News rapporterede på det tidspunkt, i den efterfølgende strid om Labours holdning, blev Corbyn anklaget for forsoning over for Rusland og blev hærdet i Commons.
