Theresa Mays Brexit-aftale: Hvad er udtrædelsesaftalen?
Premierminister forbereder tredje meningsfuld afstemning om udtrædelsesaftale med EU
Emmanuel Dunand/AFP/Getty Images
Den dag, hvor Storbritannien endelig skulle forlade EU, to år siden, at Theresa May indsendte sit brev, der udløste artikel 50, vil parlamentsmedlemmer igen debattere premierministerens Brexit-aftale.
Men takket være et indlæg fra formanden John Bercow , vil denne afstemning være lidt anderledes.
Folketingsmedlemmer er kun afstemning om udtrædelsesaftalen – som dækker over de grundlæggende vilkår, hvorpå Storbritannien vil forlade EU – og ikke på den politiske erklæring, som udstikker rammerne for post-Brexit-handelsforholdet mellem de to sider.
Debatten går videre, selvom May med stor sandsynlighed taber, siger The Guardian 's Andrew Sparrow.
Nordirlands 10 DUP-parlamentsmedlemmer har fortalt mig, at de vil stemme imod det, hvilket betyder, at 30 eller 40 Tory ERG Brexitere vil stemme imod det, siger Tilskueren 's Robert Peston.
EU-fristen for at vedtage aftalen og udløse en yderligere seks-ugers Brexit-forlængelse udløber ved midnat i nat, lyder det. Politikens Jack Blanchard, hvilket fik May til at gå videre med afstemningen på trods af de dystre udsigter.
En sejr i aften ville i det mindste købe regeringens tid med Bruxelles og lade muligheden for at fuske det fremtidige forholdsspørgsmål stå åben indtil efter Brexit, skriver han.
En unavngiven minister gav dog BBC's Nicholas Watt et lidt anderledes svar, da han stillede spørgsmålet om, hvorfor afstemningen fandt sted.
Ved at adskille tilbagetrækningsaftalen fra den politiske erklæring forsøger May at tvinge Labours hånd, siger The Guardian 's Rajeev Syal. Det er en måde at sige til Labour-lederen, Jeremy Corbyn: ’Hvis du vil ære resultatet af EU-afstemningen, bør du stemme for udtrædelsesaftalen’.
Men en Labour-talsmand fortalte journalister efter en diskussion mellem premierministeren og Corbyn i aftes, at oppositionslederen gjorde det klart, at Labour ikke vil gå med til et Brexit med bind for øjnene for at gennemtvinge Theresa Mays skadelige aftale.
Men hvad er tilbagetrækningsaftalen præcist, og hvorfor viser den sig så upopulær hos britiske lovgivere?
Hvad står der i aftalen?
I bund og grund fokuserer aftalen på de tre spørgsmål, som EU sagde, skal behandles, før Storbritannien forlader blokken. Aftalen kodificerer rettighederne af britiske statsborgere, der i øjeblikket bor i EU27-staterne, og af EU-borgere i Storbritannien; afregner Storbritanniens udestående finansielle forpligtelser til Bruxelles for en betaling på omkring £39 mia; og tager Storbritannien ud af EU's indre marked og toldunion , den fælles landbrugs - og fiskeripolitik og EU - Domstolens jurisdiktion .
Aftalen omfatter også en 21-måneders overgangsperiode efter Storbritanniens planlagte afrejsedato, 29. marts 2019, for at forberede de nye ordninger.
Aftalen er ledsaget af en politisk erklæring, der angiver en fælles beslutning om at skabe et tæt fremtidigt forhold mellem Storbritannien og EU på områder som handel og sikkerhed.
Hvad med den irske bagstopper?
Hvis en permanent handelsordning ikke blev aftalt i løbet af den 21-måneders overgangsperiode, foreslår aftalen at holde Storbritannien i en midlertidig toldunion med EU, som en sidste udvej. Denne såkaldte irske bagstopper er i bund og grund en forsikring om, at uanset hvad der sker efter Brexit, vil de to sider undgå en hård irsk grænse, siger Vox .
I dette scenarie ville Nordirland også have en lidt tættere tilpasning til EU’s regler, når det kom til varer.
Men både EU og den britiske regering har givet tilsagn om at gøre, hvad de kan for at forhindre, at bagstopper-scenariet bliver en realitet.
Hvorfor er aftalen ikke lykkedes?
Den irske bagstopper har ophidset både Tory Brexiteers og Northern Irish Democratic Unionist Party (DUP), fordi denne midlertidige toldunion først ville ende, når begge sider er enige om en permanent ordning, der holder grænsen åben - og, altafgørende, kunne Storbritannien ikke beslutte sig. at trække sig ud af det ensidigt.
De trofaste fagforeningsfolk i DUP frygter, at bagstopperen kan skabe reguleringsforskelle mellem Nordirland og resten af Storbritannien.
Labour-partiet har også nægtet at støtte aftalen med den begrundelse, at en opgivelse af toldunionen ville påvirke den britiske økonomi negativt. Jeremy Corbyn har sagt, at hans parti ville være det klar til at bakke op om en ny brexit-aftale som holdt Storbritannien i en permanent toldunion. Men indtil videre har Labours plan ikke formået at vinde støtte fra Commons.
–––––––––––––––––––––––––––––––– For mere Brexit-analyse - og et kortfattet, forfriskende og afbalanceret bud på resten af ugens nyhedsdagsorden - prøv magasinet The Week. Få din første 6 numre gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Kunne Mays plan stadig blive stemt igennem?
Mays artikel 50 forlængelsesforslag gør det klart, at hun har til hensigt at bringe sin aftale tilbage til endnu en afstemning inden for de næste syv dage, siger Tilskueren 's James Forsyth.
Dette forslag fastslår, at hvis en meningsfuld afstemning er blevet vedtaget inden den 20. marts, vil regeringen anmode om en kort teknisk forlængelse for at vedtage den nødvendige Brexit-lovgivning. Men hvis ingen aftale er blevet vedtaget, vil Storbritannien anmode om en meget længere forlængelse.
Efter at have tabt med 149 i denne uges afstemning om sin aftale, skal premierministeren vinde over 75 parlamentsmedlemmer i dagens afstemning.
Der har været antydninger om, at nogle er klar til at skifte. Cornish Tory MP Steve Double har meddelte det , givet alle de usmagelige muligheder, kan Mays aftale være den bedste lort, vi har foran os.
Faktisk ifølge Solen Tom Newton Dunn, de originale 75 Tory-oprørere, er allerede blevet skåret ned til en hardcore på kun 21, og Tory-piskere tror stadig, at de kan presse det samlede antal anti-aftale-oprørere ned til 16 - fire Remainer og 12 Brexiteers.
Disse tal i bedste tilfælde ville dog stadig efterlade premierministeren med mellem 20 og 25 Labour-oprørere - og som tingene er nu har hun kun en lille håndfuld, siger Politicos Blanchard.
Regeringen har sagt, at den vil acceptere en ændring fra seks nuværende og tidligere Labour-parlamentsmedlemmer, som giver Commons magten til at fastsætte forhandlingsmandatet for den næste fase af Brexit-forhandlingerne, samt et veto om enhver endelig aftale.
Med May, der signalerer, at hun er parat til at acceptere disse vilkår, kunne man forestille sig, at flere Labour-stemmer kunne følge, tilføjer Blanchard.
